Park Stołeczny, Helwetyk Romański, 26.07.2018 r. o 09:14
Jedna Sarmacja: Manifest wyborczy

Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.


7il1BDec.png

 
  • Przywrócenie systemu gospodarczego na podstawie Suwerena. Mamy za sobą pierwsze testy systemu. Wiemy, w jakim kierunku musimy dokonać zmian. Naszym celem jest oficjalnie umocowany system gospodarczy Księstwa Sarmacji, oparty na libercie, szerokim udziale mieszkańców oraz rozbudowanym systemie zamówień publicznych.
  • Powołanie „rady samorządów” jako platformy aktywnej współpracy międzyprowincjonalnej. Naszym celem jest wspólna, sukcesywna reaktywacja i rewitalizacja wartościowych, zapomnianych inicjatyw niezależnie od ich prowincji oraz powstanie nowych — z udziałem ogółu zainteresowanych Sarmatek i Sarmatów oraz z pożytkiem dla nas wszystkich. (http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?p=286471#p286471)
  • Ogólnosarmacki System Ewidencji Gruntów. System działa z powodzeniem w Sclavinii, ostatnio dołączyła do niego Starosarmacja. Naszym celem jest oficjalnie umocowany System Ewidencji Gruntów, umożliwiający każdemu z mieszkańców Księstwa Sarmacji posiadanie konkretnego miejsca zamieszkania, a działaczom kulturalnym — prowadzenie ciekawszej narracji.
  • Reforma pracy społecznej. Chcemy zastąpienia nieintuicyjnego systemu pracy społecznej automatyczną, codzienną wypłatą pensji obywatelskich za aktywność. System działa z powodzeniem w Sclavinii i Starosarmacji. Naszym celem jest wdrożenie go w odniesieniu do ogólnosarmackich działów Forum Centralnego.
  • Discord jako drugi oficjalny kanał komunikacji bezpośredniej. Nieoficjalny sarmacki system Discorda jest częściej odwiedzany od kanału IRC. Naszym celem jest oficjalne uznanie go za alternatywne miejsce spotkań na żywo Sarmatek i Sarmatów. Chcemy jego obecności na stronie głównej Księstwa Sarmacji.
  • Reforma prawa wyborczego. Coraz częściej jednoosobowe listy w wyborach do Sejmu wskazują na to, że system list partyjnych — w naszej obecnej sytuacji — nie odpowiada potrzebom. Naszym celem jest przywrócenie mechanizmu głosowania preferencyjnego w wyborach do Sejmu, łączącego zalety ordynacji proporcjonalnej i większościowej.
  • Priorytetowe rozpatrywanie wniosków nowych mieszkańców. Naszym celem jest przyjęcie zasady 24 godzin na rozpatrzenie wniosku o wsparcie finansowe złożonego przez nowego mieszkańca. W przypadku braku rozpoznania wniosku ustanowiony zostanie mechanizm umożliwiający podjęcie niezbędnych działań przez innych obecnych funkcjonariuszy.
  • Przywrócenie zasady ponownego uchwalania ustaw bezwzględną większością głosów. Jesteśmy państwem demokratycznym. Wyłoniona w wolnych wyborach większość parlamentarna musi posiadać możliwość realizacji swojego programu — zgodnie z wolą jej wyborców. Naszym celem jest ostateczne rozwiązanie problemu demokratycznego deficytu w porządku konstytucyjnym Księstwa Sarmacji.
  • Konto na „Ćwirku” dla każdego. Naszym celem jest to, aby każdemu mieszkańcowi było automatycznie tworzone konto w systemie: na początku, z identyfikatorem mieszkańca, a za opłatą — z indywidualnym identyfikatorem. Umożliwi to „oznaczanie” w komentarzach wszystkich mieszkańców i będzie stanowiło przyczynek do uruchomienia tego mechanizmu na forum.


Jedna Sarmacja kandyduje w wyborach do Sejmu w składzie:

1. Helwetyk Romański (A0001)
2. Rihanna Aureliuš-Sedrovski (AE792)
3. Tomasz Ivo Hugo (AD468)
4. Konrad Jakub Arped-Friedman (AF891)
5. Simon Peter Liberi (A5787)
6. Krzysztof Czuguł-Chan (A7782)
 

 
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
10 857,00 lt
Ten artykuł lubią: Stanisław Mostowicki, Jarosław Wawrzyniak, Erik Otton von Hohenburg, Tomasz Ivo Hugo, Szymon de Canterville, Marceli z Ossolińskich Bordoński, Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, Albert Jan Maat von Hippogriff, Laurencjusz Ma Hi at Atera, Henryk Leszczyński, Incisive, Simon Peter Liberi, Robert Fryderyk, Peter West, Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz, Julian Fer at Atera, Adam Jerzy Piastowski, Ignacy Urban de Ruth.
Komentarze
Szymon de Canterville
Najprawdopodobniej głos pójdzie na Was. Pozdrawiam i miłej zabawy. Nawet nie przeszkadza mi że startują znów "stare pryki Sarmacji". Good luck.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Nthiefs Mam mocną, szczerą, gorącą nadzieję, że program rewitalizacji (punkt drugi) pozwoli skutecznie włączyć młodszych stażem w sarmackie życie publiczne i, tym samym, przewietrzyć kadry.

A teraz przepraszam, idę zażyć leki.
Odpowiedz Permalink
Hewret von Thorn
Discorda mocno plusuję.
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Przedstawiony program jest intrygujący i zachęcający. Program jest.
Odpowiedz Permalink
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser
Czy JS wystawi kandydata na kanclerza?
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Życzę powodzenia w wyborach!
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@RemigiuszL Nie w tych wyborach; wbrew pozorom wynikającym ze składu listy, naprawdę uważamy, że czas na nowe twarze. ;-)
Odpowiedz Permalink
Prokrust Zombiakov
Plus, że nie ma mowy o wzmacnianiu roli samorządów ale wizja rady to kalka kalki jakiegoś nieudanego pomysłu ;) Rada będzie działała tak długo jak jakiś nieborak będzie brał na siebie całą robotę. Wciąż to jednak przynajmniej symboliczna próba podkreślenia jedności i "łączenia" a nie umizgiwania się do podziałów.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Zombiakov Zastanówmy się, czyim pomysłem jest ten organ… ;-) Ponieważ po raz kolejny czuję się zmuszony sygnalizować, że nie chodzi tu o ciało doradcze uznaję, że określenie „rada” było PR-owym błędem.
Odpowiedz Permalink
Mateusz von Thorn-Chojnacki
Powodzenia, zwłaszcza za Discorda ;)
Odpowiedz Permalink
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser
@Helwetyk Bez poparcia Kanclerza część z powyższych postulatów może być trudna do przeprowadzenia.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@RemigiuszL W najmniejszym stopniu nie jest moją (i szczerze ufam, że także kolegów z komitetu) intencją wchodzenie w konflikt z jakimkolwiek Kanclerzem — co więcej, liczę na porozumienie na każdym możliwym do uzgodnienia froncie — ale: nie. Nie wszystkie ustawy muszą być wykonywane przez Radę Ministrów. Nawet nie wszystkie rozporządzenia muszą być wydawane przez członków Rady Ministrów.
Odpowiedz Permalink
Severin von Verwaltung
Niewystawienie kandydata Kanclerza, argumentując to chęcią promowania nowych obywateli to świetna zagrywka marketingowa. Winszuję i powodzenia życzę.
Odpowiedz Permalink
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser
Cytuję:
Nie wszystkie ustawy muszą być wykonywane przez Radę Ministrów. Nawet nie wszystkie rozporządzenia muszą być wydawane przez członków Rady Ministrów.
Czyli, mówiąc inaczej, jak kanclerz będzie przeszkadzał to znajdziemy kruczki prawne, które pozwolą go ominąć :P
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@RemigiuszL Nie widzę żadnego dobrego powodu, dla którego racja Kanclerza ma być „bardziej” od racji Sejmu (a od wyniku referendum, któremu zawdzięczamy dalszy bezpośredni wybór szefa rządu, się odcinam). ;-)
Odpowiedz Permalink
Karolina Aleksandra
Garść niezwiązanych statystyk: ile razy poszczególni kandydaci z obecnej listy Jednej Sarmacji startowali do wyborów spod sztandaru Jednej Sarmacji? [w nawiasach numer kadencji Sejmu]

Krzysztof Czuguł-Chan: 3 razy (XXXVII, XXXVIII, XXXIX)
Helwetyk Romański: 3 razy (XXXVII, XXXIX, XL)

No i ciekawostka, Rihanna Aureliuš-Sedrovski też startowała do XXXIX kadencji Sejmu, ale z Frontu Ludowo-Monarchistycznego.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Karolina Nie masz pojęcia, jak się cieszę, że Cię tutaj widzę!
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
WANDO.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
TA

MARKA

WRACA <3
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.