Wyniki "Krótkiej Ankiety Politycznej"

"
K
rótka Ankieta Polityczna" nie została jeszcze zamknięta, jednak duża frekwencja (38 respondentów wobec około 50 aktywnych obywateli) i własna niecierpliwość kazały mi opublikować wyniki: są one raczej wiarygodne, gdyż skasowałem około dziesięciu głosów podwójnych, poczwórnych i w ogóle wielokrotnych. Oto one:
N
ajwięcej respondentów, bo aż piętnaście, uznało decyzję o unieważnieniu referendum za zdecydowanie dobrą. Raczej dobrze oceniają werdykt Sądu cztery osoby, raczej źle pięć osób, zaś zdecydowanie źle- sześć. Smutny jest fakt, że aż ośmiu ankietowanych nie ma zdania.
W
świetle ostatnich gorących dyskusji nie może dziwić fakt, że ani jedna osoba nie ocenia obecnej koalicji zdecydowanie dobrze- rząd nie jest jednak całkowicie pozbawiony poparcia, ponieważ raczej dobrze ocenia go osiem osób. Po siedmiu respondentów ocenia ją źle lub w ogóle nie ma zdania. natomiast szokująco wielka jest liczba jej zadeklarowanych przeciwników- opcję "zdecydowanie źle" kliknęło szesnaście osób.
Z
nacznie popularniejsza jest obecna opozycja- ośmiu ankietowanych ocenia ją bardzo dobrze, dwóch raczej dobrze, siedmiu nie ma zdania. Ocen negatywnych jest łącznie dwadzieścia jeden (9 na źle i 12 na raczej źle)- oznacza to, że większość społeczeństwa jest wprawdzie sceptyczna w stosunku do ONRu, ale niechęć wzbudzana przez Zielony Balonik jest jeszcze większa.
Z
aciekawić mogą także wyniki pytania "kogo z obecnych mieszkańców Sarmacji widziałbyś w roli Księcia?"- oddano 3 głosy za republiką, 2 stwierdzające iż w Księstwie nie ma takiej osoby, 1 na zakazaną opcję "mnie" i kilka na pojedyńcze osoby. W kolejności rosnącej wymieniłem tu Sarmatów, którzy otrzymali więcej niż jeden głos:
5. Prezerwatyw Tradycja Radziecki i Krzysztof Czuguł-Czan- po dwa.
4. Karolina von Liechtenstein- trzy.
3. Helwetyk Romański i Mikołaj Arped-Muzyk- po cztery.
2. Piotr II Grzegorz- pięć.
1. Tomasz Ivowy Hugo Pac-Karakachanow- osiem.
J
edyny kandydat na Księcia cieszy się więc największą popularnością, dokładnie o jeden głos większą niż popierające jego postulaty stronnictwo, dziwić może natomiast wysoki wynik aż dwóch Książąt-Seniorów.
M
ożna oczywiście założyć, że popełniłem jakiś błąd przy formułowaniu pytań lub zliczaniu danych, jednak jeśli uznać wyniki za miarodajne niskie poparcie obu partii i jedynego kandydata na Księcia w połączeniu ze sporą ilością osób niezainteresowanych lub nieorientujących się w sytuacji każą zastanowić się nad genezą tego zjawiska. Czy jest to po prostu znużenie długim interregnum? Czy świadczy to o potrzebie utworzenia partii reprezentującej tzw. Trzecią siłę (monarchistów)? Czy może wreszcie ONRowi i KW ZB przydałaby się mała zamiana ról? Czas pokaże…

Rejestr zmian

  • Helwetyk Romański, dn. 30.09.2013 o 07:50:24: Edycja: Art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim. ;-)
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
2 739,00 lt
Ten artykuł lubią: Markus Arped, Paulus Buddus, Krzysztof St. M. Kwazi, Krzysztof Kura, Piotr II Grzegorz, Roland Heach-Romański.
Komentarze
Roland Heach-Romański
Cytuję:
Rejestr zmian
Helwetyk Romański, dn. 30.09.2013 o 07:50:24: Edycja: Art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim. ;-)
A jeśli zamysłem autora była celowa zmiana? A jeśli jestem futurystą i mam w tzw. poważaniu czy piszę "u" czy "ó" bo współcześnie głoski te są takie same, a zapis czysto umowny i tradycyjny? Dlaczego znowu mieszamy się w sprawy na tury boli mnie oko, to się wmieszam i poprawię...
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Z tym, że rozchodzi się o to, że w oryginale było „karzą zastanowić się”, prawda…
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Czyli z wymienionymi z nazwiska przegrywam 8:20 ;)
Odpowiedz Permalink
Katiuszyn Rewoluty Lepki
O ile wyniki można uznać za miarodajne to kilka wniosków:
1. Istnieje sporo miejsca na nowy obóz polityczny
2. Najsilniejsze mimo powyższego jest ONR
3. Brak wyrazistej osoby, którą by naród widział na tronie. Oczywiście wciąż Pac jest najwyżej, ale nie ma tu entuzjastycznego poparcia. To dość ciekawe, a patrząc na osobę z 2 miejsca również przerażające.

Krytyka.
Tak na prawdę zarówno ONR jak i Balonik były tymczasowymi obozami powołanymi do albo szybkiego powołania księcia, albo do doprowadzenia do reform przed wyborem księcia. Po przeprowadzeniu Referendów nie ma pewności, że te obozy będą dalej trwać.
Pierwsze pytanie jest trochę dziwne, bo tutaj nie ma co popierać lub nie. Sąd musiał podjąć taką decyzję ale była to sprawa smutna i przykra. Lepszym już pytaniem było czy potępiasz działania niektórych członków KKW
Brak ważnego pytania "co dalej" czyli np czy chcesz rządu tehnicznego do czasu Referendów a potem ponowne wybory, czy chcesz ponownych wyborów od razu, czy chcesz jakiejś koalicji i normalnego rządu.
Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Cytuję:
(...) 38 respondentów
38 ankiet. Sam wysłałem siedem.
Permalink
Piotr II Grzegorz
Cytuję:
To dość ciekawe, a patrząc na osobę z 2 miejsca również przerażające.

Bez obaw. Nikt rozsądnie myślący nie mógł przecież nabrać się na pozory rozwoju i stabilizacji za panowania tej dziwki bez szkoły. Ergo wiadomix, że ona sama weszła i zagłosowała na siebie 5 razy.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Gdzie prefekt?! Pozwać tego powyżej za obrazę!
Odpowiedz Permalink
P.N.W
Cytuję:
Ergo wiadomix, że ona sama weszła i zagłosowała na siebie 5 razy.
Nie ona. To ja wysłałam 3 ankiety, w których jako kandydata na księcia wpisałam „Piotr Grzegorz”, „Khand” i „Piotr II Grzegorz” :>.
Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.