Prosto z Grodziska, spod Pałacu Książęcego będącego chwilowo siedzibą Regenta, spośród wiwatujących lub gwiżdżących (zależnie od opcji politycznej) tłumów na żywo, specjalnie dla Was, korespondentka Gazety Teutońskiej przepytała Sarmatów, co sądzą o wynikach referendów.

Ogólnie z wyników się cieszę, lecz szkoda, że nie przeszła ustawa o kadencyjności Księcia. – Kim Ciąg Sut

Nie jestem zaskoczony. Naród sarmacki przemówił głosem swoim (albo przynajmniej takim, który z pewnych powodów uważa za własny). Wynik jest jasny, teraz należy poczekać na efekt i jego pozytywy, lub nie. – Simon Peter Liberi

Wyniki jakie są każdy widzi. Mniej kontrowersyjne zmiany przeszły raczej gładko, kadencyjność jako ta najbardziej zwalczana reforma oczywiście odpadła, co było do przewidzenia i jedynie jestem rozczarowany aż tak dużą ilością przeciwników. Widać, że jeszcze dużo w tym zakresie pracy, by przekonać ludzi że jest to właściwe rozwiązanie. Cieszy natomiast Wolna Elekcja, chociaż wygrała w zasadzie o włos, co będzie zapewne budzić spory w najbliższej przyszłości. – Katiuszyn Rewoluty Lepki

Uważam, że sprawy idą w dobrym kierunku demokratyzacji kraju. Spodziewałem się, że ustawa o kadencyjności godności książęcej jeszcze nie przejdzie, szkoda, jednakże nic straconego. Widać kierunek zmian i to cieszy. – Andrzej Swarzewski

Wyniki nie są zaskakujące, według mnie słuszne dla rozwoju Sarmacji. Nie przeszedł najbardziej nurtujący mnie problem kadencyjności, któremu byłem zdecydowanie przeciwny. Na szczęście jesteśmy juz po referendum i mam nadzieję, że Sarmacja wybierze nowego Księcia i wszystko w naszym Kraju wróci do normy. – Jack von Horn

Wyniki jakie są, każdy widzi. Nie ukrywam, że byłam za dotychczasowym rozwiązaniem w kwestii następcy, jednak naród chciał inaczej. Jedynie w czwartym pytaniu byłam na tak, natomiast w pozostałych na nie. Referendum nie miało powalającej frekwencji, to raz. Dwa, osoby, które miały szansę coś odmienić nie głosowały, więc tutaj możemy uznać, że mamy do czynienia w pewnej kwestii z porażką. Wyniki mogły być inne, ale jak już wcześniej powiedziałam, tak wybrał naród i tego nie można kwestionować. – Rihanna Patty Arped-Aureliusz

Przyznam, że takiego właśnie wyniku referendum się spodziewałem — od początku było widać, że większa część Narodu chce zmian, ale wciąż nie popiera kadencyjności Księcia. Zaskoczyło mnie tylko niskie poparcie dla Rady Koronnej. – Markus Arped

Moim zdaniem, referendum pokazało, że naród sarmacki jest podzielony. Jak dla mnie, wszystkie rezultaty oprócz ostatniego wypadły po mojej myśli. Będziemy mieć prawdopodobnie wolną elekcję, ja byłem za starym porządkiem. Miejmy jednak nadzieję, że te 4 głosy nie przesądziły o przedłużeniu się bezksiążęcia, przez które Księstwo Sarmacji podupada... Potrzebny jest nam Książę, nieważne jak wybrany. – Adrien Emil Esjar da Firenza

Jestem niemal usatysfakcjonowany. Kadencyjność jeszcze przeprowadzimy. Zamawiam tonę popcornu i czekam na Wolną Elekcję. Republika Scholandzka na pewno wyśle swojego obserwatora politycznego, będziemy pilnowali uczciwości Elekcji. – Gauleiter Kakulski

Myślę, że jest to bardzo dobry wynik. 4 na 5 po myśli obozu demokratycznego to sukces nas wszystkich - działaczy naszego ruchu, wszystkich obywateli i państwa jako takiego. Wiedzieliśmy, że kwestia kadencyjności jest najbardziej problematyczna – i do niej wiele osób nie jest jeszcze przekonanych. Pozostawia to więc nadal sporo pracy dla demokratów i republikanów, aby przekonać społeczeństwo, że ów gwarantowany zawór bezpieczeństwa jest potrzebny. W tym jednak momencie możemy świętować niemal kompletne zwycięstwo. – Prezerwatyw Tradycja Radziecki

Pozwolę sobie wyrazić ogólne zadowolenie. Nie wszystkie cele KPS(w) zostały osiągnięte, ale brak kadencyjności nie był sprawą dla nas kluczową, choć osobiście zabrakło mojej ulubionej opcji elekcyjnej - wolnej elekcji + możliwości odwołania jak u Ojca Świeckiego - przez rosnące grono osób wraz z upływem czasu. No, ale teraz sprawą kluczową pozostaje sprawna organizacja wolnej erekcji i KPS(w) planuje prezentować postawę państwotwórczą. – Leszek Karakachanow Sr

Jestem zadowolony, szczególnie wynikiem głosowania w sprawie kadencyjności. – Aleksander Damian Arped-Suchomsky

Wyniki niemal wszystkich głosowań były sprzeczne z moimi typami, jednak w obecnej sytuacji trzeba je chyba uznać za korzystne – stanowią spełnienie postulatów JW Tomasza Paca, a wciskanie mu uprawnień wbrew jego woli byłoby nieco chore. Wierzę, że ewentualne luki nowo stworzonego systemu zostaną zauważone i załatane w przyszłości. – Michał Jerzy Hass

To jest zmiana, która odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. Naród wstał i powiedział, że "Księstwo jest nasze, przez nas zrobione", a teraz nikt nie może ot tak po prostu się przyczepić. Mam tylko nadzieję, że po markizie Pacu znajdzie się ktoś, kto będzie miał ochotę wymienić swój czas i swoje nerwy na wątpliwą przyjemność podlegania ciągłemu obstrzałowi i bardzo słabą pozycję ustrojową. Nie jestem przekonany, czy efektywniejsze nie byłoby zdecydowanie się albo na monarchię w pełnym tego słowa znaczeniu, albo na republikę. – Daniel Łukasz

Wyniki mocno przewidywalne, i żadnych zaskoczeń (przynajmniej dla mnie) właściwie nie było – zupełnie inaczej niż w poprzednim referendum, no ale teraz na jego wyniki nie wpływali żadni kleptokraci ani kindermonarchiści-w-zaprzeczeniu. Rezultaty są oczywiście wandne, oczywiście z wyjątkiem tego referendum o kadencyjności – no ale kiedy za pośrednictwem Dalajwandy skierowałam do towarzysza Wandy pytanie: „Kiedy w Sarmacji będzie republika?”, towarzysz Wanda odpowiedział: „Nie za mojej kadencji”. W każdym (bądź) razie – należy się cieszyć, że 80% reform w kierunku słuszności przeszło. A na przejście pozostałych 20% i tak nie było w tej sytuacji politycznej szans. – Paulina Natalia Wileńska'