Rada Ministrów, Markus Arped, 14.12.2013 r. o 00:22
Komunikat Rady Ministrów ws. Wandystanu
Seria wydawnicza: Komunikaty Rządowe

Drogie Sarmatki, drodzy Sarmaci,
Towarzysze!


Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że Rada Ministrów jest pozytywnie nastawiona do oświadczenia Kolektywu Mandragorskiego i Przewodniczącego Churału Ludowego z 10 grudnia. To dobry gest i cieszy, że niektórzy Wandejczycy chcą porozumienia, dostrzegając korzyści płynące z unii. My także je dostrzegamy (wśród, nie ukrywajmy, kilku wad) i śmiało moglibyśmy podpisać się pod oświadczeniem Jego Książęcej Mości.

Co zaś tyczy się rozmów, które były prowadzone z inicjatywy Wandejczyków 9 grudnia, w poniedziałek, a które zostały upublicznione przez Prezesa Sądu Najwyższego — wyszło tak, jakbyśmy chcieli coś zataić. Tymczasem jest wręcz przeciwnie. Osoby, które przebrnęły przez kilka stronic logów, dostrzegą, że nie podjęto tam ostatecznie żadnej decyzji. Pod koniec można zresztą zaobserwować burzę emocji. We wtorek ustaliliśmy, że rozmowy będą kontynuowane i spróbujemy raz jeszcze dojść do porozumienia. Oczywiście, należało o tym wcześniej poinformować — bijemy się w pierś — ale, wśród innych obowiązków, zwyczajnie zabrakło czasu.

Wiele osób pyta też o referendum. Rada Ministrów stoi na stanowisku, że — cytując diuka Czuguł-Chana — w tym momencie byłoby ono pytaniem chorego na świnkę, czy boli go gardło. O tym zaś, czy należy takie referendum w ogóle organizować, niech zdecyduje Naród. Zamierzamy, wraz z Jego Książęcą Mością, kontynuować rozmowy z Wandejczykami. Chcemy dać im ostatnią szansę, o którą proszą. Rada Ministrów obiecuje jednak, że jeśli limesy (mimo ustaleń i negocjacji) zostaną przekroczone, podejmie odpowiednie kroki prowadzące do zerwania unii.

(—) Markus hr. Arped,
Kanclerz.

u3sf.png
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
2 876,00 lt
Ten artykuł lubią: Tomasz Ivo Hugo, Vladimir von Hochenhaüser, Kedar via Margończyk, Młynek Kawowy, Karolina Aleksandra, Aleksander Damian von Thorn-Chojnacki.
Komentarze
Mikołaj Torped
Ostatnio ostatnią szansę Wandejczykom dano w lutym tego roku.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Burza emocji, jak wynika z logów wybuchła po tym, kiedy Jego Książęca Mość nie przystał na propozycję, by wyroki sarmackich sądów nie obowiązywały w Wandystanie, na którą to propozycję Kanclerz ochoczo przystał.

Czy naród ma się wypowiedzieć składając projekt ustawy konstytucyjnej i zbierając podpisy pod referendum nad projektem, zbierając podpisy pod referendum nad rozwiązaniem sejmu czy zbierając podpisy pod wnioskiem o referendum nad referendum o zerwaniu Unii?
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Prezes Sądu Najwyższego pisze do Rady Ministrów absolutnie bezczelną groźbę. Bardzo ciekawe czasy.
Jeżeli referendum jest pożadane przez społeczeństwo sarmackie - ono będzie, w odpowiednim momencie, w którym emocje upadną.

Pan, Panie Diuku mógłby jednak zachować minimum taktu i nie żerować na emocjach Sarmatów. Dobrze znamy Pańskie umiejętności oraz aspiracje polityczne, ale w tym przypadku proszę je zachować dla siebie.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Cytuję:
O tym zaś, czy należy takie referendum w ogóle organizować, niech zdecyduje Naród.

Bez zbędnego odnoszenia się do całej kwestii chciałem zapytać, czy to zdanie oznacza mniej więcej tyle, że zostanie przeprwadzone referendum w sprawie organizacji referendum? Wydaje się to dość interesujące...
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
Panie Beznadzieju, podejrzewałbym raczej decyzję Narodu w trybie tego aktu: http://prawo.sarmacja.org/akt,5055.html
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Raz popełnić błąd - zdarza się. Drugi raz popełnić ten sam błąd - głupota. Trzeci i czwarty razy - uberdebilizm. Do której grupy zalicza się Szanowny Pan Pierwszy Asesor?
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Merytorykę realnych posłów z prawicy też proponuję zachować dla siebie. ;)
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
Cytuję:
Burza emocji, jak wynika z logów wybuchła po tym, kiedy Jego Książęca Mość nie przystał na propozycję, by wyroki sarmackich sądów nie obowiązywały w Wandystanie, na którą to propozycję Kanclerz ochoczo przystał.

O ile mi wiadomo, Jego Książęca Mość nie przystał na propozycję amnestii całkowitej (czyli także na terytorium Księstwa) dla osadzonych Wandejczyków. Nie przystał także na propozycję skorzystania z prawa łaski wobec Pauliny Natalii Wileńskiej. Stąd burza emocji, ale mogę się mylić.

Sam zaś nie pisałem o wszystkich wyrokach, ale o dotychczasowych wyrokach. ;-)
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Cytuję:
Prezes Sądu Najwyższego pisze do Rady Ministrów absolutnie bezczelną groźbę. Bardzo ciekawe czasy.

Szanowny Pierwszy Asesorze!

Proszę wskazać, która część mojej wypowiedzi jest groźbą kierowaną do RM albo przeprosić za pomówienia.
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Cytuję:
Czy naród ma się wypowiedzieć składając projekt ustawy konstytucyjnej i zbierając podpisy pod referendum nad projektem, zbierając podpisy pod referendum nad rozwiązaniem sejmu czy zbierając podpisy pod wnioskiem o referendum nad referendum o zerwaniu Unii?

Typowe jak nie B to A, C nie jest opcją. Nie ma za co.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Cytuję:
http://skok.wandystan.eu/index.php?s=bierut

Brak dostępu oznacza zapewne, że to przestrzeń niepubliczna. Co to ma do wykonywania wyroków?
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.