Park Stołeczny, Avril von Levengothon, 20.02.2014 r. o 13:44
Liga Monarchistyczna - Program

f183.png

Drodzy Sarmaci i Sarmatki, nieuchronnie rozpoczął się okres kampanii wyborczej. Już jutro WY pójdziecie i staniecie przed urnami, a następnie dokonacie niezwykle istotnego wyboru swoich posłów na Sejm. To jakich przedstawicieli wybierzecie, rzutować będzie na przyszłym wyglądzie Księstwa i jego organach. Z jednej strony staje Komitet Wyborczy „Represja” oferujący całkowitą zmianę ustroju politycznego Księstwa, a z drugiej strony jesteśmy my, Liga Monarchistyczna. Świadomi jesteśmy iż od dłuższego czasu w Księstwie źle się dzieje. Wiele problemów i niesmaków pojawiło się między nami, psując nastroje, chęć do działania i ogólny wygląd naszego najjaśniejszego Księstwa.
Uważamy jednak iż zanim przejdziemy do radykalnych działań i reform warto spróbować naprawić obecny porządek, a w przypadku fiasku przejść do bardziej zdecydowanych zmian. Dodatkowo nie samą polityką obywatel żyje. Kto uważa iż usprawnienie sejmu czy sądu spowoduje nagły wzrost aktywności jest zwyczajnie w błędzie. Sarmacja to również kultura i sport, rozrywka oraz wiele innych dziedzin o których nie można zapomnieć. Poprzez ich rozwój i wspieranie możemy doprowadzić do ogólnej aktywizacji naszego społeczeństwa.
Wobec powyższego pragniemy wam przedstawić nasz program wyborczy, który być może nie zachwyca, może mało jest w nim rewolucyjnych postulatów, lecz jest konkretny i treściwy. Nie obiecujemy wam gruszek na wierzbie, nie obiecujemy niemożliwego, nie obiecujemy zmian w Sarmacji takich, że nie poznacie jutro swojego własnego państwa. Przedstawiamy wam, to co jesteśmy w stanie zrealizować i to co w naszej ocenie może pomóc pobudzić społeczństwo do aktywności.
KULTURA – AKTYWNOŚĆ

1. Rząd powinien nie tylko wspierać kulturę, rozrywkę i sztukę, ale również tworzyć okazję do zabawy. Z naszą pomocą rząd stanie się animatorem kulturalno-aktywnościowym.

2. Ostatnio prowincje zamknęły się w sobie i ich aktywność zmalała. Dlatego też pragniemy zorganizować międzyprowincjonalną olimpiadę z różnych dziedzin : sport, kultura, dziennikarstwo itp. Uważamy iż wprowadzenie zmagań między samorządami i zdrowej, pozytywnej rywalizacji może zaktywizować niektóre samorządy oraz odbudować zatarte więzi i poczucie iż wszyscy jesteśmy Sarmatami.

3. IRC ważnym miejscem społecznym jest – jak mawiał pewien mądry filozof. Proponujemy cotygodniowe, większe spotkania na tym kanale komunikacji, wieczorki tematyczne, spotkania z gośćmi z zagranicy, drobne konkurs itp. dla rozruszania tak nowych jak i doświadczonych mieszkańców itp..

4. Do wszystkich mieszkańców znajdujących się w bazach systemu informatycznego DSG zostanie wysłana wiadomość zachęcająca do powrotu do aktywnego działania. Liczymy iż może część z tych osób postanowi ponownie zajrzeć do KS, bądź przypomnieć sobie o takim tworze i zdecyduje się jednak pozostać tu na dłużej. Tyczy się to zarówno byłych obywateli, jak również zwykłych mieszkańców, którzy w jakikolwiek sposób zniechęcili się do Księstwa.
OBYWATELSTWA – EDUKACJA - NOWI

1. Po przeprowadzeniu ostatnio statystyk średnio tylko 7 mieszkańców w ciągu roku zostaje z nami na dłużej. Od dłuższego czasu istnieje lista nowych mieszkańców (zarejestrowanych w ciągu ostatnich 10 dni). Opowiadamy się tym, aby do nowych słać listy, linki do Pogotowia Obywatelskiego i ogólnie starać się zachęcić ich do poznania nas i Sarmacji.

2. Nowych trzeba edukować. Opowiadamy się za przywróceniem nietrudnego egzaminu z wiedzy o KS, jego historii, samorządach, aktualnych wydarzeniach itp. Egzamin taki byłby konieczny albo do uzyskania obywatelstwa, albo do uzyskania pierwszej nobilitacji, albo wiązały by się z nim inne profity. W związku z powyższym postaramy się znaleźć osoby do aktualizacji Biuletynu Informacji Publicznej, bądź Instytutu Edukacji Sarmackiej.

3. Postaramy się również sprawdzić czy nie warto wprowadzić programu staży dla nowych mieszkańców / obywateli księstwa, tak aby poznali od środka działanie urzędów.
SEJM i SENAT

1. Łatwiejsze i bardziej mechaniczne usuwanie nieaktywnych posłów. Nie może być tak iż przedstawiciel społeczeństwa nie udziela się w debatach, w głosowaniach bierze udział okazjonalnie, bądź wybiórczo, a w sejmie po prostu trwa. Wyborcy mają prawo mieć aktywnych przedstawicieli, którzy będą ich reprezentować.

2. W poprzedniej kadencji obiecaliśmy zmiany i aktywizacje Senatu. Pokornie przepraszamy, ale nie udało nam się tego przeprowadzić, jedynie udało nam się utrzymać istnienie tego organu. Nadal opowiadamy się za reformą tej instytucji oraz wprowadzeniu do niej wyborów. Postaramy się z resztą partii wypracować jakiś konsensus w tej sprawie, jednakże będziemy utrzymywać iż senat dla baroneta wzwyż co najmniej.
SĄDY

1. Sądy niestety od dłuższego czasu nie działają i jest to fakt. W pierwszej fazie proponujemy zrobić czystki w sarmackim wymiarze sprawiedliwości. Następnie opowiadamy się za łatwiejszym usuwaniem nieaktywnych sędziów. Podkreślamy tutaj – nieaktywnych, a nie niewygodnych.

2. Ławnicy jako osoby uczące się swojego fachu mogą nadal pozyskiwać wiedzę z Sali rozpraw. Uważamy jednak iż można by przydzielić im prowadzenie niektórych typu rozpraw jak np. o zniesławienie, wulgaryzmy itp. gdzie konkretna wiedza prawnicza nie jest aż tak potrzebna. Pozwoliło by to odciążyć normalne składy sędziowskie, a nowicjuszom sądowym dało by porządną lekcje sarmackiej sprawiedliwości.
FINANSE

1. Za poprzedniej kadencji rządu nasi ministrowie stworzyli nową ustawę o finansach publicznych. W związku z zawirowaniami w rządzie nie została ona przedstawiona w sejmie. Mamy zamiar w nowym Sejmie przekazać ją do konsultacji.

2. Likwidacja subwencji. Subwencje od dłuższego czasu są fikcją. Prowincje zarabiają wystarczającą ilość gotówki we własnym zakresie, aby się utrzymać, a minimalne subwencje są tylko niepotrzebnym obciążeniem dla budżetu RM. W razie problemów finansowych samorządów jako rząd będziemy skłonni wspomóc go.
INNE

1. Postaramy się dokończyć Rządowe Centrum Informacji, które zostało zaczęte za poprzedniej kadencji. Poinformowany wyborca to szczęśliwy wyborca.

t4f8.jpg

2. Opowiadamy się za przywróceniem przysiąg szlacheckich. Nieinwazyjnych, niekontrowersyjnych, niezwiązanych z konkretną osobą, a jedynie z urzędem, coś na wzór przysięgi obywatelskiej.

3. Proponujemy zmianę liczenia aktywności mieszkańcom z dwóch trybów 30 i 90 dniowych na jeden 45 dniowy.

4. Przywrócenie niektórych medali i orderów nadawanych przez księcia i inne urzędy centralne w przerwie pomiędzy konfiturkami.

5. Wprowadzenie odznaki "Wybitny Nowy Obywatel" nadawanej przez Kanclerza/Rade Ministrów dla nowych obywateli do miesiąca czasu od otrzymania obywatelstwa za wyróżnianie się z tłumu oraz wysoką merytoryczną aktywność. Zastrzegamy sobie również prawo do nadania odznaki niedawno przyjętym mieszkańcom w poczet obywateli.
WANDYSTAN

Po powrocie do siebie i ochłonięciu uważamy iż obecnie jest dobrze. Dla tego też nie będziemy ze swojej strony proponować żadnych kolejnych rozwiązań jako iż, ani zawieszenie unii, ani jej zerwanie się nie udało. Proponujemy tymczasowo zachować status quo i zająć się aktywizacją reszty społeczeństwa. Jesteśmy jednak otwarci na dialog z innymi komitetami w tej sprawie.
TEUTONIA

Postaramy się doprowadzić do rozwiązania problemu domen Teutońskich
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
6 824,00 lt
Ten artykuł lubią: Calisto Norvegicus-Chojnacka, Avril von Levengothon, Andrzej Fryderyk, Rihanna Aureliuš-Sedrovski, Tytus Aureliusz-Chojnacki, Piotr II Grzegorz, Fryderyk von Hohenzollern, Jack von Horn, Rafał Jan, Kedar via Margończyk, Paulus Buddus, Aleksander Damian von Thorn-Chojnacki, Młynek Kawowy.
Komentarze
Andrzej Fryderyk
Cóż tu powiedzieć. Mam pewną obawę, gdyż lista zawiera wiele osób, które popierały wyrzucenie Wandystanu. W związku z tym, iż przeciwnicy mają takich osób jeszcze więcej, z pewnym niepokojem patrzę  na wybory tej kadencji. Mimo wszystko ten program mnie przekonuje nad zastanowieniem się, czy jednak nie zrezygnować z oddania głosu pustego i przekazać go LM.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Cytuję:
Postaramy się doprowadzić do rozwiązania problemu domen Teutońskich
Markiz Avril von Levengothon mógł rozwiązać ten problem samodzielnie.
Nie zrobił tego przez 6 miesięcy. I teraz miałbym na niego głosować?
Odpowiedz Permalink
Rafał Jan
uffff przebrnąłem cały artykuł. Kilka punktów bardzo ogólnych i wskazujących że mogą być jakieś różne dziwne zakulisowe zagrywki :( natomiast uważam też że kilka punktów jest ciekawych, ogólnie jest dobrze ale wymaga kilku korekt które umożliwią lepsze i precyzyjniejsze rozwiązanie :)
Cytuję:
Postaramy się doprowadzić do rozwiązania problemu domen Teutońskich

czy autor mógłby przedstawić jakiś konkret a ni tylko obiecankę (i to niezobowiązującą)
Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Problem teutońskich domen nie powstał przez przypadek - on został celowo stworzony przez Naczelną Izbę Architektury. Od sierpnia 2013 każdy rady NIA wiedział jak ten problem rozwiązać w parę minut. To co Avril napisał na ten temat w powyższym "programie" to jakaś kompletna kpina.
Odpowiedz Permalink
Calisto Norvegicus-Chojnacka
JO diuku! Nie tylko jeden Avril jest w Lidze :)
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
To zaiste świetnie, że jeszcze 3 osoby firmują tą kpinę.
Co gorsza - jedna z nich jest Senatorem KT. Po prostu mam ochotę zamienić głos pusty na głos mrocznej otchłani.
Odpowiedz Permalink
Calisto Norvegicus-Chojnacka
A może po prostu diuk przez zrozumiałą złość nie potrafi dostrzec, że my naprawdę chcemy rozwiązać ten problem. Jako jedna ze współautorów niniejszego programu nie mogę zrozumieć, dlaczego negatywne nastawienie do jednej osoby rzutuje na ocenę całej formacji. Nie rozumiem również dlaczego nie powstała żadna Teutońska formacja, skoro kandydaci obydwu komitetów tak strasznie mierżą jej Regenta. Nie wierzę, że nie ma w Królestwie aktywnych osób, które piastowałyby urząd poselski godnie a przy okazji zadbałyby o konkretne rozwiązanie palącego Was problemu.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Wyjaśnijmy sobie kilka faktów:
  1. W lipcu wszystkie teutońskie domeny działały dokładnie tak jak powinny.
  2. Potem NIA podjęło kretyńską uchwałę i ją wykonało - domeny przestały działać.
  3. Prosiłem NIA o naprawienie tego co zepsuli. Można to było zrobić kilkoma kliknięciami w panelu administracyjnym. NIA odmówiła, zasłaniając się własną uchwałą.
  4. Złożyłem formalny wniosek do NIA o przywrócenie poprzedniego (pożądanego) stanu: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=281&t=12342. Odpowiedź NIA była negatywna.
  5. Doprowadziłem do uchwalenia zmiany Konstytucji, dzięki której prowincje będą zarządzać własnymi stronami internetowymi. Jak tylko ta nowelizacja wejdzie w życie, a Książę uzna teutoński serwer za serwer KS, sam ostatecznie rozwiążę teutoński problem nie oglądając się na NIA.
Krótko mówiąc - troska LM o Teutonię jest spóźniona o 1 kadencję Sejmu.
Odpowiedz Permalink
Kedar via Margończyk
Kwazi dobrze, że przynajmniej jest to wpisane w program LM bo oznacza to, że ten problem jest ważny i zauważalny. Próby Avrila by i taki zapis pominąć w tym programie się nie udały dzięki Calisto.

Musimy dbać by nie zapominano o Teutoni a Twoje wyjaśnienia co do bezsensownych poczynań NIA dobitnie wskazują po czyjej stronie leży wina.

Jeszcze jedno Avril to nie cała LM.
Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Skoro tak uważasz Kedarze, przejdę do kolejnego cudownego punktu ich "programu" (nt Wandystanu).
Cytuję:
Po powrocie do siebie i ochłonięciu uważamy iż obecnie jest dobrze
Ze względu na bierność i zobojętnienie kolegów z KPS(w) nie byłem w stanie znaleźć/stworzyć komitetu wyborczego, z którego mógłbym wystartować w wyborach do Sejmu.

Dla monarchistów to oczywiście dobrze, bo nie będą mieli w Sejmie oponentów. A przy okazji mogą zabłysnąć kolejną porcją kpin:
Calisto
Nie wierzę, że nie ma w Królestwie aktywnych osób, które piastowałyby urząd poselski godnie a przy okazji zadbałyby o konkretne rozwiązanie palącego Was problemu.
Odpowiedz Permalink
Calisto Norvegicus-Chojnacka
Rozumiem złość w sprawie domen, ale żeby traktować moje słowa powyżej zacytowane jako kpina, to już gruba przesada. Może JO diuk wierzyć bądź nie, ale we mnie KT nie ma wroga a w moich słowach nie było ani krzty złośliwości. Jeszcze.
Odpowiedz Permalink
Ivusia Buddusówna
Problem z PO jest taki, że cięzko znaleźć do tej pracy osoby, które na prawdę będą siedzieć nad listą nowych mieszkańców i do nich pisać. N a liście pracowników widnieją:
Mirosław Kryński
Tomasz Liberi
Michał Jerzy Hass
Jack von Horn
A teraz kto z nich jest aktualny? Zawsze powtarzam i powtarzałam najlepiej brał to w ryzy KR Lepki i pod jego przewodnictwem faktycznie dobrze się pracowało nie dlatego, że poganial (chociaż to często jest potrzebne), ale miał pomysł na to PO i skutecznie go realizował sł€chając przy tym nas. Mam wrażenie, ze książeczka oczywatela (?) nie została jedna wykorzystana w 100% Jakaś szkoła byłoby dobra, kiedyś mielismy dobrą stronkę.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Konserwacja status quo, program z generatora manifestów wyborczych i nienajlepiej rokująca połowa kandydatów do Sejmu. Cóż.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Wasza Książęca Wysokość, jeśli można spytać czym jest generator manifestów wyborczych? Ciekawi mnie to bo dość długo nie było mnie w KS i nie wiem czy to nie jakaś nowa zintegrowana aplikacja, taka jak choćby ta, która swego czasu była w Gazecie Wyborczej w KS. A tak na poważnie, to łatwym się wydaje widzieć "źdźbło w oku bliźniego , a belki w swoim nie dostrzegać". Mam tu na myśli fakt, że swego czasu każdy głośno mówił o tym żeby bardziej angażować młodych mieszkańców w życie publiczne w KS. Tu do czynienia mamy z obywatelami z średnim stażem ( z wyjątkiem jednego, który można powiedzieć jest weteranem),więc może dajcie im szansę a nie przekreślajcie już na starcie. Co do zaś programu LM, myślę że nie ma w nim nic zdrożnego. Uważam że zaprezentowali takie a nie inne postulaty ponieważ chcą ich realizacji, oraz uważają że są dobre dla Księstwa Sarmacji. Powiem więcej wydaje się być dobrym krokiem, dążenie do wprowadzenia w życie tych punktów, które uległy zapomnieniu, bądź z braku woli politycznej bądź innych czynników nie udało się ich przeprowadzić. Mniejsza o to, to co uderza w wypowiedziach, po niektórych prominentnych działaczy NSZZ "Represja" to pogarda z jaką odnoszą się do swoich politycznych rywali. Zamiast dążyć do wypracowania jakiś ram debaty publiczne, merytorycznej dyskusji na argumenty, postanowiliście pójść na łatwiznę ich stwierdzić że to jedynie wy macie prawo brać odpowiedzialność za losy Księstwa Sarmacji. Że tylko wy jesteście kompetentni, doświadczeni i w ogóle najfajniejsi etc... Na koniec skwituje jak JKW Helwetyk, cóż.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.