Rada Ministrów, Henryk Leszczyński, 20.03.2014 r. o 22:17
Referendum w sprawie emisji liberta. Zagłosuj na tak!
Seria wydawnicza: Komunikaty Rządowe

2y1OC8R7.jpg
Obywatelki,
Obywatele,

dziś o północy rozpoczęło się referendum w sprawie Rozporządzenia Kanclerza o emisji miliona libertów.

Zachęcamy do poparcia tego aktu prawnego i oddanie głosu na "TAK" w referendum.

Dlaczego?

Po pierwsze, dodruk jest niezbędny. Dziura budżetowa powiększa się z miesiąca na miesiąc, od grudnia wynosi kolejno 180 tys., 250 tys. i 410 tys. libertów. W rezultacie w połowie marca kasa rządu jest pusta, co oznacza techniczne bankructwo. Dodruk miał temu zapobiec.

Po drugie, nawet inicjatorzy referendum przyznali, że dodruk liberta w obecnej sytuacji jest niezbędny. Protestowali jedynie przeciw niezbędnemu w tej sytuacji, błyskawicznemu przeforsowaniu rozporządzenia o emisji w Sejmie. Nie ma powodów, by z tego powodu paraliżować państwo.

Po trzecie, bankructwo jest fatalne w skutkach dla aktywności i motywowania obywateli. Tantiemy, będące wynagrodzeniem za realną pracę na rzecz Księstwa, wypłacane są jedynie w miarę istnienia środków na koncie Rady Ministrów. Podobnie jest z wypłatami urzędników i sprzedażą pracy. Dlaczego mamy blokować dotowanie aktywności?

Po czwarte, poprzedni rząd nie zdążył uchwalić ustawy o finansach, choć zdawał sobie sprawę, że to konieczne. NSZZ "Represja" nie jest w stanie w ciągu tygodnia opracować nowych, spójnych rozwiązań. Na to potrzeba czasu i ten czas daje nam emisja.

Po piąte, NSZZ "Represja" w pocie czoła pracuje nad nową ustawą i wdroży ją tak szybko, jak będzie to możliwe, bilansując finanse państwa. Zapewniamy, że liberty stanowiące niepotrzebną nadwyżkę, nawis nad gospodarką, zostaną zdjęte z rynku. Sytuacja wróci do normy.

Dziękujemy za Twój głos w referendum.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
3 491,00 lt
Ten artykuł lubią: Mikołaj Torped, Helwetyk Romański, Adam Gabriel Grzelązka, Tomasz Ivo Hugo.
Komentarze
Avril von Levengothon
Cytuję:
Po piąte, NSZZ "Represja" w pocie czoła pracuje nad nową ustawą i wdroży ją tak szybko, jak będzie to możliwe, bilansując finanse państwa. Zapewniamy, że liberty stanowiące niepotrzebną nadwyżkę, nawis nad gospodarką, zostaną zdjęte z rynku. Sytuacja wróci do normy.

Czyli Represja już z góry przekresla naszą ustawę nie podejmując nawet debaty (całościowej nie tylko podstawowej) i będzie forsowała jedynie swój projekt?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Drogi Kolego Avrilu. Podstawą dyskusji między stronami jest zaprezentowanie stanowisk. Liga Monarchistyczny zaprezentowała stanowisko w postaci inicjatywy ustawodawczej. Represja również zaprezentuje swoje stanowisko, deklarowaliśmy reformę finansów publicznych po próbie reform ustrojowych. Uprzejmie proszę również o przeczytanie mojej ostatniej wypowiedzi na forum sejmu.
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Cytuję:
Po czwarte, poprzedni rząd nie zdążył uchwalić ustawy o finansach, choć zdawał sobie sprawę, że to konieczne. NSZZ "Represja" nie jest w stanie w ciągu tygodnia opracować nowych, spójnych rozwiązań. Na to potrzeba czasu i ten czas daje nam emisja.

To, że teraz osoby będące w poprzednim Rządzie zaproponowały ustawę, która wisiała z powodów braku aktywności niektórych osób, a teraz znajduje się w Sejmie, tego żeście nie zauważyli. Skoro wtedy można było wprowadzić rozwiązania, to dlaczego teraz nie mogą być wprowadzone? Bo wiem lepiej?
Odpowiedz Permalink
Henryk Leszczyński
bo teraz to my bierzemy odpowiedzialność za państwo.
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Ależ oczywiście Panie Rzeczniku.
Odpowiedz Permalink
Leszek Karakachanow Sr
Kryzys jest normalnością.
Permalink
Gauleiter Kakulski
Zagłosowałem. Swoją drogą można by przemyśleć wprowadzenia referendum jawnego w tego typu sprawach. Nie ma interesu społecznego w utajnianiu preferencji dodrukowych, a jest interes społeczny w ujawnianiu listy politycznych skurwysynów.
Odpowiedz Permalink
Michał Michaelus
Oficjalnie powiem, że głosuję na NIE. Bo jeśli dodruk przejdzie to jestem pewny, że Rząd oleję sprawę gospodarki do końca kadencji. Jedynie głośne NIE może go zmobilizować.
Odpowiedz Permalink
Michał Michaelus
I jeszcze cytat Pana Kanclerza z Sejmu wiele wyjaśniający:
Cytuję:
Uważam, że jest za wcześnie, by reformować finanse publiczne. Podejmijmy najpierw próbę reformy ustroju, a później reformy finansów publicznych.

Czyli po dodruku zmiany ustrojowe, które zajmą całą kadencję. A o reformę gospodarki niech się martwią kolejni.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Szanowny Panie Michaelus,

Proponuję zakład. Jeśl Represja nie zreformuje finansów w tej kadencji będę publikował codziennie przez miesiąc artykuł zakończony zdaniem "Kultura wandejska jest najwyżej rozwiniętą kulturą w v-świecie", jeśli Represja zreformuje finanse Pan będzie publikował codziennie artykuł w Parku Stołecznym zakończony "Represja to solidna partia, a jej członkowie: Czuguł-chan, Leszczyński, Romański, Torped to uczciwi ludzie."

Deal?
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
A ja uważam, że referendum by w cale nie było, jakby RM zachowała się po męsku i powiedziała: "przepraszam". Bo jak słusznie napisano, zarzuty dotyczą procedowania nad dodrukiem, nie samego dodruku. A skoro to procedowanie jakie było każdy wie, kto sprawę śledził, to ja się nie dziwię, że są opory społeczne. Argument o pilności można sobie darować, moja rozmowa z Kanclerzem dała mi pogląd na tę pilność.
Odpowiedz Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
Ja zagłosowałem przeciw w myśl - jak się nie ma to się nie wydaje, albo stara się mieć więcej inaczej niż przez kserokopiarkę. Tj to jest pójście na łatwiznę i po najniższej linii oporu.

A zupełnie poważnie to liczę, że brak dodruku zmusi RM do reformy Pracy Społecznej w taki czy inny sposób, oraz da RM dojść do bardzo prostego wniosku, że zbilansowanie da się osiągnąć inaczej aniżeli przez dodruk. A to my powinniśmy rządzić dodrukiem, nie on nami... I taka tam stabilna i mała inflacyjka, miesięczne/kwartalne waloryzacje etc w 100% popieram.
Ten powinien być wyjątkiem i na przykład iść w parze na przykład z nowymi obywatelami ale przede wszystkim z ROZWOJEM.

Idąc tym tokiem nie uważam za wielką tragedię tego, że trzeba dobrze wcelować by sprzedać pracę - większy fan niż głupie klikactwo :P
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Idąc tym tokiem nie uważam za wielką tragedię tego, że trzeba dobrze wcelować by sprzedać pracę - większy fan niż głupie klikactwo :P

Zgodziłbym się z tym, gdyby nie to, że brak pieniędzy na tantiemy jest wyjątkowo szkodliwy.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
Ja tam publikuję komentarze bez tantiemy, więc szkodzę z premedytacją :D
Odpowiedz Permalink
Michał Michaelus
O ile przy komentarzach można by łatwo rozwiązać problem (nieaktywny przycisk "Opublikuj Komentarz", gdy nie ma kasy na koncie RM o tyle problem jest z sercami, bo domyślnie za każdym powinna iść kasa a nie zawsze idzie.
Odpowiedz Permalink
Jan via Teutończyk
Na jak długo wystarczy ten milion? A potem będzie ponowne referendum, dodruk i tak w nieskończoność?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Czasami mam wrażenie, że większość z nas nie czyta wcześniejszych odpowiedzi w wątkach.
Powtórzę po raz tysięczny. Dodruk jest po to, by zapewnić tymczasowe płynne funkcjonowanie obecnego modelu finansów publicznych. Do czasu wyczerpania się miliona z dodruku obowiązywać już będzie nowa ustawa o finansach publicznych.
Odpowiedz Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
Cytuję:
Zgodziłbym się z tym, gdyby nie to, że brak pieniędzy na tantiemy jest wyjątkowo szkodliwy.
wystarczy tantiemy wypłacać z drugiego subkonta. Z tego co pamiętam wydatki na tantiemy nie były duże.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.