Głos Sclavinii, Karolina Aleksandra, 23.03.2014 r. o 21:22
Rozporządzenie o dodruku odrzucone!

Łamiące wieści!
O 21:00 na IRCu nastąpiło nieoficjalne ogłoszenie wyniku referendum. 19 osób zagłosowało na tak, 21 opowiedziało się przeciw, a wstrzymały się trzy, co odpowiednio daje 84, 96 i 13 głosów. Zagłosowały w sumie 43 osoby, co stanowi 61% z 70.

Przypomnijmy — Sarmaci mogli głosować, czy są za uchwaleniem rozporządzenia o dodruku miliona libertów na konto Rady Ministrów, czy nie. Cała sprawa zaczęła się od złożenia przez JO Kanclerza Torpeda wniosku w Sejmie o dodrukowanie miliona libertów na cele rządowe. Marszałek Sejmu, JKW Romański, zdecydował się na niezarządzanie debaty i przejście do głosowania, co wzbudziło oburzenie posła mar. von Levengothona. Czekałem specjalnie z wypowiedzią na rozpoczęcie debaty, by się nie wciskać wcześniej, a tu proszę już głosowanie. — grzmiał z sejmowej mównicy, gdy posłowie udawali się na głosowanie.

Dlatego też Bartosz hr. von Thorn-Mackiewicz złożył wniosek o rozpisanie referendum w kwestii przyjęcia owego rozporządzenia, co rozpętało dyskusję. Część osób oznajmiła, że uważa dodruk za złe rozwiązanie, chociaż byli też tacy, którzy przyznawali, że jest to dobry sposób, ale protestują przeciwko drodze, na której zostało ono przyjęte.

Co dalej? Nie będzie sprzedaży pracy ani tantiem, to pewne. Jest to, zdaje się, pierwsza tego typu sytuacja w Sarmacji. Czy czeka nas government shutdown?

W tłumie pod siedzibą Książęcej Komisji Wyborczej wyłowiliśmy posłankę Arped-Aureliusz, która wypowiedziała się dla nas na temat tej sytuacji.
Cytuję:
Szanowna Pani Redaktor, Wynik referendum ukazuje nam to czego mogliśmy spodziewać się już wcześniej. Naród postawił żółtą kartkę Represji w kwestii tego jak zostało przyjęte te rozporządzenie. Oczywiście doskonale rozumiem skutki, które za sobą niesie nie przyjęcie rozporządzenia. Brak funduszy, który w niedalekiej przyszłości będzie nieunikniony trzeba załatać w mniej kontrowersyjny pomysł. Np. poprzez przyjęcie ustawy proponowanej przez Ligę Monarchistyczną. Oczywiście nie widzimy problemów w kwestii poprawek proponowanych przez Represję. Podsumowując jesteśmy demokratycznym państwem i te referendum to udowodniło. Zwyciężył szacunek i zwyczajna ludzka uczciwość. Teraz nie pozostaje nic innego jak praca nad finansami publicznymi i tutaj podkreślę — ponad podziałami.
Rihanna Patty v-hr. Arped-Aureliusz

Z ostatniej chwili: złapaliśmy również Hetmana Książęcych Sił Zbrojnych, Jacka von Horna.
Cytuję:
Brak kasy moze doprowadzić do wnerwienia niektórych. Jeżeli nie można sprzedać pracy to po co jest system który to zakłada?
Jack bar. von Horn
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
8 811,00 lt
Ten artykuł lubią: Andrzej Fryderyk, Ignacy Urban de Ruth, Aleksander Damian von Thorn-Chojnacki, Rihanna Aureliuš-Sedrovski, Michał Michaelus, Jack von Horn.
Komentarze
Gauleiter Kakulski
Większość sarmackiego społeczeństwa to idioci?
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Proponuję zrobić na stronie głównej licznik długu publicznego, który zliczałby wszystkie niewypłacone tantiemy, płace etc. A potem wrócimy do tematu łatania Dziury Rihanny (budżetowej).
Odpowiedz Permalink
Jack von Horn
Zaraz większość. To było ledwie ponad połowa.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
No ale jednak większość :)
Odpowiedz Permalink
Karolina Aleksandra
Edytowałam artykuł, dodając opinię hetmana von Horna i dokładniejsze wyniki referendum :)
Odpowiedz Permalink
Jan via Teutończyk
Czyżby czekało nas bankructwo Księstwa?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Zbankrutowaliśmy już tydzień temu.
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Na jaki ciul nam ta kasa jak jej nigdzie nie wydajemy? Znaleźli się wszyscy kolekcjonerzy libertów? Jak temat finansów funkcjonował za czasów Złotej Wolności gdy wszyscy byli milionerami?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Posłanko, proszę, litości.
Odpowiedz Permalink
Bartosz von Thorn-Mackiewicz
Nadajemy na żywo z Poznań Sity Senter: LOL.
Permalink
Michał Michaelus
Zagłosowałem na NIE. Jeśli Rada Ministrów wyraża zainteresowanie to mogę pożyczyć 90% stanu swojego konta. I tak nie mam gdzie tego wydać.
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
to może jakby NIA miła wolny czas napisali by jakąś aplikację np coś podobnego do allegro (wiem ze kiedys cos bylo) moze mozliwosć roziwjaania gospodarstw itd :)
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Platforma sprzedaży utworów (grafik, tekstów) to bardzo dobry pomysł. Nie znam się, nie wiem na ile umożliwia to obecna integracja, ale świetnie by było, gdyby ktoś ze znających magię pehapów zajął się wytworzeniem takowego (w ramach prywatnego przedsięwzięcia)
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
#removeTorped
Permalink
Mikołaj Torped
Nadal jesteście dobrym obywatelem Prezerwatywie.
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Owszem, wandejskim.
Permalink
Mikołaj Torped
Zrzekliście się obywatelstwa sarmackiego?
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Nie, ale od kiedy wprowadziliście urzędowe warunki tytułu dobrego obywatela, to się nie kwalifikuję.

Zresztą, biorąc pod uwagę politykę tego rządu - żaden Wandejczyk nie kwalifikuje się na dobrego obywatela, bo jest Wandejczykiem.
Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Wystarczyłoby pomału wprowadzać nowe rozwiązania do systemu gospodarczego. Już dawno o tym na forum pisałem, ale temat umarł śmiercią naturalną. Tak to jest, jak się tylko wydaje, a nie tworzy się sposobów na pozyskiwanie kasy. Do tej pory RM tylko wydawała kasę na wypłaty ze sprzedaży pracy, nic więc dziwnego, że wydali wszystko.

Na razie temat jest spychany z RM ("bo to nie nasza działka) na NIA i sprawa cichnie. Za późno ktoś zaczął się interesować tym, co można JESZCZE opodatkować, co można wprowadzić... Gdyby tylko te dwie strony jakoś się dogadały... Gdyby szybciej zwrócono na to uwagę, a oznaki na pewno już były tego dawno. Ja i nie tylko ja o tym pisałem, ale mało kto na to zwracał uwagę, a teraz proszę - jak jest, każdy widzi.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Uzupełniając wypowiedź, bo za chwilę zarzuci mi się pewne rzeczy. Oczywiście jakieś, podkreślam to słowo, jakie podatki, były, owszem. Ale generowały zbyt mały dochód. O ile w pierwszym miesiącu, dwóch, trzech, można pewne rzeczy dopiero zauważać, tak dalej powinno już się wyraźnie widzieć, że wpływy są za małe, a wydatki za duże. Szkoda, że pewne sprawy zostają tylko i wyłącznie w sferze słów, nie przekładają się na czyny, albo jeśli już, to te czyny są zbyt odległe w czasie od rzuconych słów.

Jest problem, owszem, ale może to i lepiej? Każdy problem można jakoś rozwiązać i liczmy na to, że obecny Rząd (tak, do spółki z NIA, WKW Helwetyku Romański), staną na wysokości zadania i problem rozwiążą.

O ile problem jest poważny, tak na moje oko rozwiązanie już nie. Wziął się ze złego kalkulowania i tego, że system jest tak jakby niekompletny. Brakuje mu czegoś. Dlaczego chce się tworzyć nowe podatki? Owe podatki nie uczynią systemu bardziej przyjaznym, ciekawym. Uczynią go bardziej "przeciw ludziom". Bo podatek tu, podatek tam, podatek wszędzie. A gdzie możliwości? Nowe możliwości.

Na szybko można było zaradzić temu w inny sposób (pomijając wg mnie kiepski pomysł - spychający problem na bardziej odległy czasy, jak to pisałem, bo może ktoś inny to zrobi za nas - dodruku w taki a nie inny sposób, czy też dodruku w ogóle), a przynajmniej znacząco odwlec w czasie sytuację braku libertów - mianowicie mniejsze dochody z pracy i z tantiem. Dałoby się? A i owszem! Ale ponownie powtórzę, lepiej teoretyzować, co można JESZCZE opodatkować, niż działać.

Aż chciałbym teraz napisać, wspomóżmy Rząd, grajmy w Mordokłaki, aż 60% dochodów wspomoże Bidulkę Radę! A niedługo jeszcze więcej możliwości wydawania swoich zachomikowanych libertów, co jeszcze bardziej wspomoże Bidulkę Radę! :)
Odpowiedz Permalink
Jeremiasz Winchester
Niech się NIA weźmie w końcu za stworzenie systemu gospodarczego. To brak możliwości wydawania kasiory przez Sarmatów doprowadził do tego że na chwilę obecną Księstwo jest bankrutem.
Uważam że całą Represję i NIA trzeba obarczyć winą za zaistniałą sytuację (ich opieszałe działanie, głupie pomysły). Członkowie tychże niech teraz łatają dziurę budżetową z własnych kieszeni!
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Za zaistniałą sytuację odpowiadają, w kolejności chronologicznej, poprzednia ekipa rządowa oraz światły elektorat, który odrzucił w referendum awaryjny dodruk liberta. Dziękuję za uwagę.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
>>światły elektorat, który odrzucił w referendum awaryjny dodruk liberta
Tenże elektorat nie zgodził się na odsunięcie problemu w czasie i zostawienie go kolejnym ekipom. To jest problem, które trzeba rozwiązać TU i TERAZ. I tak, uważam, ze gospodarka wraz z systemem to obecnie największy problem Księstwa. Marginalizowanie go, tudzież spychanie na dalszy plan i uruchamianie rozwiązań doraźnych to nie jest właściwa droga.

Żeby teraz nie było, że Represja, RM i NIA "strzelą pospolitym fochem" (w szczególności rządzący) i nie zrobią w tym kierunku nic.........

Nie twierdzę też, że to błąd tylko obecnej ekipy rządzącej. Na obecny stan miał wpływ szereg wcześniejszych decyzji, jednakże problem tak uwypuklił się właśnie TERAZ i TERAZ trzeba się nim zająć.
Odpowiedz Permalink
Rafał Jan
dokładnie czas rozpocząć pracę nad nowym systemem gospodarki Księstwa. Grupa Trzymająca władzę doprowadziła do bankructwa i nie powinna zajmować się projektowaniem nowego systemu.

Pomysł z dodrukiem to klasyczne rozwiązanie dla demokracji, będzie dobrze do końca naszych rządów a potem niech martwią się kolejni co z tym zrobić.
Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
I znów słyszę, że to wina poprzedniego rządu, wina NIA. Wszystkich wina tylko nie nasza. Przestać jęczeć tylko przysiąść do reformy!
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Jeżeli ktoś sądzi, że w ciągu parunastu dni można uzgodnić, zaprojektować i wdrożyć sensowny (szeroko rozumiany) system gospodarczy, to znaczy, że — cytując kanclerz Merkel — stracił kontakt z rzeczywistością.

Prace nad reformami będą postępowały w takim samym maksymalnym tempie, jak do tej pory — jedynym skutkiem wyniku referendum jest to, że nie będzie środków na bieżące finansowanie pracy.

Sukces.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Być może i straciłem kontakt z rzeczywistością w oczach WKW, jednakże obecnie Represja TOTALNIE pomija kwestie gospodarcze. Wszędzie pojawiają się opinie, głosy, potwierdzenia w wypowiedziach osób z Rządu, iż gospodarka dla Represji nie stanowi teraz priorytetu. Jak widać, jest to błąd, biorąc pod uwagę obecną sytuację gospodarczą.

Nie twierdzę również, iż jest to sprawa jednego - dwóch dni, wręcz przeciwnie, ale żeby chociaż Rząd jakieś konsultacje społeczne w tym celu zrobił. Nie "co można jeszcze opodatkować". System gospodarczy to sprawa całego Księstwa, nie tylko Rządu, więc bez sensu jest dla mnie, że MOŻE jakieś rozmowy się GDZIEŚ TAM pojawiają.

Obecnie gospodarka powinna mieć większy priorytet jak obywatelstwo, sejm walny i inne projekty razem wzięte.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Teraz głowię daję, że gospodarka i tak będzie na marginesie, że jeśli już, to wejdzie na tapetę pod koniec kadencji i zostanie na następna kadencję jako projekt. Będzie za późno, bo już teraz KS gospodarczo nie jest ciekawe, a co będzie jak gospodarka padnie całkiem? Nie będzie ani libercika nie biorąc pod uwagę kont Sarmatów?

WKW próbuje na siłę pokazać, że kwestia gospodarki nie jest ważna, że dało się ją rozwiązać w bardzo prosty sposób. Że wszystko jest w porządku, że inni się mylą, a tylko represja ma rację. Coś WKW powiem: to WKW się myli.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Naszym celem było dokonanie awaryjnego dodruku liberta w celu zapewnienia ciągłości funkcjonowania systemu gospodarczego w trakcie debaty nad jego zmianami. Debatę mamy — w Sejmie (nie „gdzieś tam”) — ciągłości, nie.

Jeżeli nie chciało się obecnej zapaści, trzeba było (a) nie składać wniosku o niemądre referendum, (b) głosować w tymże referendum za emisją. Wybory polityczne mają konsekwencje. Mam nadzieję, że przynajmniej ten wniosek zostanie wyciągnięty.

Tu l’as voulu, George Dandin.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
I standardowo: to Represja ma rację, każdy inny się myli.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Nawet z ogromnymi pokładami dobrej woli (przyznaję, w tym przypadku jej nie posiadam w nadmiarze) trudno przyznać rację osobom, które świadome nadchodzącej wielkimi krokami dziury budżetowej postanowiły zablokować emisję liberta, a następnie narzekać na to, że system jakoś nie działa i obwiniać za zaistniałą sytuację dokładnie te osoby, które chciały jej zapobiec.

Taki brodaty dowcip na czasie:

Siedzi Baca na drzewie i piłuje gałąź na której siedzi, przechodzi turysta:
— Baco spadniecie!
— Ni, nie spadne!
— Spadniecie!
— Ni!
— No mówię wam że spadniecie!
— Eeee, ni spadne!
Nie przekonawszy bacy Turysta poszedł dalej. Baca piłował, piłował aż spadł. Pozbierawszy się popatrzył za znikającym w oddali turystą i zdziwiony rzekł:
— Prorok jaki, czy co?
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Wydaję mi się, że raczej każdy głosujący za opcją "Nie" w ostatnim referendum wiedział, jakie ten głos będzie miał skutki.

Ciekaw jestem, jaką gwarancję WKW mógłby dać wszystkim i każdemu z osobna, że gdyby referendum zakończyło się pozytywnie, to sprawa gospodarki KS byłaby rozwiązana także pozytywnie przez obecny Rząd. Nie mam tu na myśli tylko ustaw, ale i praktyczne rozwiązania. I proszę mi tutaj nie nie mydlić oczu tym, że system to kwestia NIA, bo to argument dla mnie żaden. To po prostu spychanie odpowiedzialności na inne osoby.

Skoro WKW nie ma w sprawach gospodarki pokładów dobrej woli, to ja dziękuję, ale postoję. Jak emisja liberta wpłynęłaby na życie w KS? Jak? Odpowiem: Nijak. Dalej każdy kolekcjonowałby liberty i co by to dało? Nic. Wszystko pozostałoby bez zmian, ani jednej najmniejszej zmiany.

A skoro jest jak jest, to przynajmniej na kilku osobach w KS spoczywa odpowiedzialność, aby problem rozwiązać. Czym teraz różni się KS od KS kiedy jeszcze były liberty na wypłaty? Niczym. Tak samo teraz nie ma na co ich wydawać, tak samo nie było na co ich wydawać wcześniej. Tak samo jest mało inicjatyw, jak było ich wcześniej.

Emisja liberta nie zmieniłaby NIC. Dalej byłby problem walącej się gospodarki, ale wtedy Represja miałaby powód do dumy, bo przecież zrobiliśmy emisję, tak? Możecie zarabiać - przepraszam, kolekcjonować.

Dziękuję.
Odpowiedz Permalink
Avril von Levengothon
System Gospodarczy jest w trakcie implementacji, ale to niestety trwa. Nie prędzej niż na połowę maja nie ma się co spodziewać jego udostępnienia.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Niestety albo i stety, bo jeśli coś ma być zrobione, niech będzie zrobione dobrze. Chociaż w realiach sarmackich jestem całkowicie za takim rozwiązaniem, aby planować wdrażanie systemu na zasadzie puzzli. Dzisiaj jeden fragment, za tydzień drugi. W Sarmacji miesiąc czy dwa to strasznie dużo czasu, dzisiaj mogę mieć czas, za tydzień mogę go nie mieć w ogóle i prezentacja systemu przesunie się znowu w czasie. Niestety.

Większość da się podzielić tak, aby można było wdrażać poszczególne części oddzielnie i będzie to tez zrobione dobrze.

Tak czy inaczej, miło mi w końcu przeczytać słowa takie, jakie napisał markiz von Levengothon :)
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
W takim razie pozostaje mi jedynie pogratulować głosowania z pełną świadomością tego, że utracimy płynność i tak ledwie dychającego obrotu pieniężnego.

Gdyby referendum zakończyło się wynikiem „tak”, w Sejmie niezmiennie trwałaby debata nad nowymi regulacjami (ponieważ to jest rolą parlamentu), ale z tą różnicą, że nie musielibyśmy zamrozić mechanizmu sprzedaży pracy (a tym samym, w praktyce, zakupu nowych gospodarstw; kupowanie ich obecnie, oczywiście, mija się z celem — chyba, że ktoś nie zauważy…).

Debata zostałaby zakończona uchwaleniem nowych przepisów na początku kwietnia (tutaj również nic nie uległoby zmianie), a następnie zostałaby przekazana do Naczelnej Izby Architektury w celu jej wykonania. O nowych funkcjach nie byłoby mowy, ponieważ to nie jest rolą Sejmu, ale mechanizmy kreacji pieniądza oraz wpływające na popyt na walutę zostałyby w niej uwzględnione.

Piszę w trybie przypuszczającym, ale — oczywiście — to, co napisałem powyżej, będzie miało miejsce tak czy inaczej (z zastrzeżeniem kolejnego, genialnego referendum). Można leżeć w szpitalu w jednoosobowej, klimatyzowanej sali; można też mieć miejscówkę na korytarzu. Kto chętnemu zabroni.

Na marginesie, chyba zacznę formułować żądania, aby Sądy Najwyższy i Koronny zajęły się pisaniem systemu (nie sposób inaczej zinterpretować „praktycznych rozwiązań”). Skoro miałaby się tym zajmować władza ustawodawcza, to dlaczego nie sądownicza?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Powtarzam n-ty raz. Nie da się stworzyć zbilansowanego systemu na szybko. Na szybko można stworzyć kolejny bubel który albo wysypie się po trzech miesiącach, jak obecny model, albo wytworzy turbododruk.

I na powagę Senatu! Nie mylmy pojęć. Finanse publiczne to nie gospodarka!
Odpowiedz Permalink
Leszek Karakachanow Sr
Płynności nie utracimy, dopóki serwer będzie banglał. Równie dobrze można podjąć nieskończenie wiele innych, uzasadnionych działań, niż walić dodrukiem zdechłego konia po pęcinach.
Na ten przykład możnaby było wywłaszczyć hacjendy represjonistów, ale widocznie jest to niezgodne ze społeczną wrażliwością członków rządu.
Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Ja jeszcze mam ciekawe spostrzeżenie. Otóż WKW HR i inne osobistości z Rządu raz po raz twierdzą, iż system gospodarczy, to nie jest sprawa Rządu, tylko NIA. Że może zleci się sprawy tworzenia systemu władzy sądowniczej i tego typu inne bzdury.

Co ja na to? To wciskanie ludziom kitu!

Wg FC do NIA należą:
- WKW Helwetyk Romański
- diuk Czuguł-Czan
- diuk Kanclerz Torped
- JKM
- markiz von Levengothon

Wg strony Władze do NIA należą:
- JKM
- markiz Paviel von Thorn-Broniek
- markiz von Levengothon
- WKW Helwetyk Romański
- diuk Czuguł-Czan

Jakby nie było, połowa NIA to Represja. Jak w takim razie można twierdzić, że sprawa systemu gospodarczego, to nie sprawa Rządu, skoro połowa NIA to Rząd?!

Ciekawe, bardzo ciekawe......
Odpowiedz Permalink
Adam Gabriel Grzelązka
ŻĄDAMY WYPŁACANIA WYNAGRODZEŃ ZA PRACĘ SYSTEMOWĄ.

Skoro znaleźli się tacy, którym nie w smak dodruk nominałów, niechaj teraz odkupią ode mnie pracę. Niechaj zapłacą mi za to, co wytwarzają moje gospodarstwa nabyte wielomiesięczną ciężką pracą.

ODRZUCIŁEŚ? PŁAĆ TY!
Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
W tamtym miesiącu chyba startowaliśmy z minusa... 1-go będzie więcej pieniążków. Jak się nie ma to się nie wydaje i tyle.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Św tym miesiącu nie ma minusa, bo go wylaczylismy, bo był niezgodny z ustawą o finansach.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Diukowie, nie, no po prostu nie.
Odpowiedz Permalink
Leszek Karakachanow Sr
Uprasza się kierowanie stosownych obliczeń na skrzynkę, z chęcią wypłacę utracone dochody z tajnych rezerw złych sił, tow. Grzelązka.
Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.