Rada Ministrów, Helwetyk Romański, 02.05.2014 r. o 12:53
Dowodoksiążęczka osobisto-pracownicza (alfapodgląd)
Seria wydawnicza: Komunikaty Rządowe

Drodzy Obywatele,

Czy przypominałem już oraz zachęcałem do wzięcia udziału w trwającej ankiecie?

W telegraficznym skrócie, w nawiązaniu do poprzedniego artykułu, wrzucam (1) alfapodgląd „wypełnionego” oraz (2) niewypełnionego dowodu osobistego. Oprócz części A poświęconej pierwszym krokom nowych mieszkańców, dodałem część B — poświęconą historii zamieszkania, obywatelstwa i tytułów, część C — poświęconą historii sprawowania funkcji publicznych oraz część K — poświęconą życzliwym kontaktom z prefekturą.

Wszelkie uwagi i propozycje, niezmiennie, mile widziane (z zastrzeżeniem, że mam pełną świadomość tego, że podglądy wiszą obecnie w próżni, na białym tle, bez choćby cienia informacji dodatkowych ;-)).
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
3 058,00 lt
Ten artykuł lubią: Avril von Levengothon, Rattus Norvegicus-Chojnacki, Roland Heach-Romański, Helena von Lichtenstein, Michał Pséftis, Markus Arped.
Komentarze
Ivusia Buddusówna
Śliczności! :D
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
Ja bym herby zastąpił jakąś ładną pieczątką np.: referenta ds. administracyjnych urzędu jakiegośtam :D Ogólnie bardzo ładne. Ale uwagi zbiorę za chwilę i walnę dłuższą krytykę :D
Odpowiedz Permalink
Helena von Lichtenstein
Cudeńko! Pyszności! Ja już go chcę :)
Permalink
Roland Heach-Romański
No to tak, moje uwagi odnośnie Dowodoksiążeczki osobisto-pracowniczej:

(1) Okładka jest cudna, ale brakuje mi tam tytułu. Choć mam dylemat, czy po prostu ob. autor uznał, że ma tam go nie być czy też ma być, ale jeszcze nie ustalono jak ma wyglądać. Moim zdaniem, jakby nad herbem Sarmacji dać napis: "Księstwo Sarmacji", a pod herbem "Dowód osobisty" to byłoby milej dla oka.

(2) Na stronie drugiej dowodu dodałbym rubrykę "Adres zameldowania" pod datą zamieszkania, gdzie wyświetlałoby się aktualnie zamieszkiwane miasto. Dlaczego tak? Po prostu wydaje mi się, że jest tam troszeczkę pusto :D

(3) Mam taką koncepcję, że może zamiast wpisów "potwierdzono" w części A, nagłówki kolejnych wykonanych kroków powiększyć, zostawiając po prawej stronie kwadratową rameczkę i po wykonaniu danego kroku dodawać tam urzędowy stempel? Byłoby klimatyczniej, choć jeśli wiązałoby się to z dużym nakładem pracy programistycznej, to może zostać jak jest.

(4) Ostatnia sugestia, to bardziej pytanie. Czy mocno trudnym by było, by wpisy w części B, C i K pojawiały się w ramkach i bardziej przypominały pieczątki prostokątne? Fajnie by było mieć w takim dowodzie namiastkę bezdusznej biurokracji polegającej na przystawieniu pieczątuni na dokumencie. Ale to już takie moje marzenia postdreamlandzkiej natury :D

Ogólnie całość już i tak jest dobra i się fajnie prezentuje ;)
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
@Paralaksa, @Helena
[img]http://c.wrzuta.pl/wi5033/4b4908ef00027bbb4fbe4afb/rzygam_tecza[/img]

:D

A projekt OK. Ma to co ma mieć, jasny i przejrzysty. Jeszcze jakby faktycznie jakąś fajną otoczkę graficzną to miało, o czym WKW wspominał, to będzie komplet :)
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
No tak, zaraz będzie, że nie potrafię bbcode używać :D
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Odpowiadając:

(0) Herby są tutaj „programowo” (co nie znaczy, że to założenie nie może ulec zmianie). System widziałbym jako wspólną platformę rządowo-prowincjonalną; innymi słowy, każdy z administratorów mógłby uzupełnić daną pozycję, przystawiając swoją herbopieczątkę. Generowanie imiennych pieczątek byłoby wyjątkowo niepraktyczne.

(1) Można dodać.

(2) Można dodać. Choć na to już jest, zwracam uwagę, przewidziana rubryka B1.

(3) Prawdopodobnie do zrobienia. :-)

(4) Nie jestem pewny, czy dobrze rozumiem…?
Odpowiedz Permalink
Rejestr zmian
Roland Heach-Romański
Ob. Norvegicus-Chojnacki, jak na moje oko, to nie tyle nie umiecie, co używacie go iście rewolucyjnie! :D
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
Ob. Romański:
(0) No, o tym założeniu nie wspomnieliście, więc założyłem, że administrować to będzie jedna osoba, więc sprawa herbowa wydała mi się troszeczkę bez sensu. Ogólnie mój zarzut co do herbów w dowodzie opiera się tylko na tym, że tam gdzie się nakładają, robi się nieestetycznie i jakoś tak mniej czytelnie. Choć to kwestia wyskalowania wielkości herbów, więc w tej materii sugeruję, zastanowić się nad przejrzystością dokumentu. Ale herby niech zostaną :D

(2) Zauważyłem rubrykę B1. Niemniej uważam, w trosce o urzędnika, że kartkowanie dowodu by znaleźć rubrykę B1 i odczytać z niej aktualne zameldowanie, w sytuacji gdy kolejka do okienka jest długa, może doprowadzić do eskalacji gniewu petenta i urzędnika. I tak jak wspominałem, po prostu jest tam za pusto i trzeba, według mnie, czymś tę pustkę wypełnić ;) Jeśli ob. autor będzie miał lepszą koncepcję to można tam wstawić... o wiem! Stan cywilny!

(4) Chodzi mi o to, by wpisy, które się pojawiają w tych częściach dowodu były obramowane jakąś grubszą ramką i miały kolor bardziej pieczątkowy. Bo jestem świadom, że robienie oddzielnej grafiki dla każdego urzędu w Księstwie będzie pracochłonne i niepraktyczne. Gdyby nadal nie było jasne co mam na myśli, to przygotuję grafikę pomocniczą :D

A i broń Wando to nie są roszczenia. Tylko sugeruję jakbym to widział. Jak ob. uzna, że coś jest zbyt pracochłonne, to fochów nie będzie :D
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
(0) To zaburzenie estetyczne, w pierwotnym zamyśle, jest celowe. Żeby nie było właśnie tak całkowicie spod linijki (dlatego np. pieczątki mają losowo ustalaną pozycję). Ale — może od niego odejdę. :-)

(2) Załatwione (z miejscowością). Stan cywilny też można byłoby dodać, jako osobną rubrykę; ale nie wiem, czy byłoby faktyczne zapotrzebowanie?

(4) Już rozumiem, pokombinuję (po robocie). :-)
Odpowiedz Permalink
Jack von Horn
He he czyli moja umiejętność obsługi Książeczek Wojskowych może okazać się cenna.
Odpowiedz Permalink
Jan via Teutończyk
Czy na pewno jest potrzebna osobny numer i seria dowodu osobistego? Nie może to być po prostu tożsame z identyfikatorem?
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Ale chyba jest, przynajmniej tak mi się wydaje. JKW ma ID A0001, czyli seria to A, a numer to 1, w moim przypadku seria to AC a numer to 474. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem...
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
W zasadzie nie, ale podoba mi się ten pomysł!
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Hmm, jak oglądałem książeczki to o tym myślałem, ale skoro WKW ma ID A0001 i w książeczce było A 1, to uznałem, że tak jest :D

Też uważam, że bez sensu jest nadawanie kolejnego numeru.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.