Dwór Książęcy, Tomasz Ivo Hugo, 26.01.2015 r. o 19:58
Magia liczb książęcych
Seria wydawnicza: Z życia Korony

Czyli matematyka nikomu do niczego niepotrzebna.

Z PRZYCZYN OD NIKOGO NIEZALEŻNYCH LICZNIK POKAZYWAŁ ZŁE WARTOŚCI I TAK NAPRAWDĘ ZDARZENIE OPISYWANE W NINIEJSZYM ARTYKULE MIAŁO MIEJSCE, NIE W DNIU UKAZANIA SIĘ ARTYKUŁU, A DZIEŃ PÓŹNIEJ

Jako, że na maturze zdawałem historię (tak, w czasach starożytnych nie trzeba było matematyki) i ukończyłem humanistyczne studia, nietrudno się zapewne domyślić, że lubię matematykę. A zwłaszcza obliczenia kompletnie nieprzydatne.

Do rzeczy.

Dzisiaj, jak możemy przeczytać w nagłówku, jest 4630. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji oraz 436. dzień mojego panowania. Więc jeśli zsumujemy cyfry każdej z liczb, otrzymamy w obu przypadkach liczbę 13; swoją drogą, suma cyfr tej ostatniej liczby da 4, czyli pierwszą cyfrę obu głównych (w naszych rozważaniach) liczb. Oczywiście podobnie będzie w przypadku iloczynu jeśli weźmiemy pod uwagę cyfry większe niż 0 - w obu przypadkach otrzymamy 72.

Na drugim poziomie matematyki nikomu do niczego niepotrzebnej dowiemy się, że iloczyn obu wspomnianych liczb głównych jest równy ilorazowi liczby dni niepodległości i sumy cyfr mojego panowania.

Dodajmy teraz pierwszą (licząc od lewej) cyfrę liczby dni niepodległości z pierwszą (licząc od lewej) cyfrą panowania, drugą z drugą i trzecią z trzecią. Wyjdzie nam: 8,9,9. Następnie przemnóżmy te cyfry - wyjdzie 648; Liczba Hugona - nie chodzi o 648, tylko sposób jej wyliczenia (szczegóły na końcu).
Teraz liczbę dni niepodległości podzielmy przez liczbę dni panowania, da to nam ~10,61926606. Z kolei, gdy liczbę dni niepodległości podzielimy przez wspomnianą 648, otrzymamy ~7,145062. Niby nic takiego, ale... suma wszystkich cyfr przed przecinkiem i trzech kolejnych po przecinku w obu przypadkach jest taka sama: 17.

Liczba 648 jest dość wdzięczna w dniu dzisiejszym. Podzielmy przez nią liczbę dni niepodległości - otrzymamy ponad 21 (prawie 22, ale żadna cyfra po przecinku nam nie jest potrzebna). A teraz tę liczbę (648) podzielmy przez liczbę dni panowania - otrzymamy ~1,486238532. No i teraz zaczyna się magia: dodajmy pięć pierwszych cyfr tego drugiego wyniku. Co otrzymamy? 21. Żeby magia się tak szybko nie skończyła... dodajmy następne pięć cyfr drugiego wyniku.

Poziom niesklasyfikowany matematyki nikomu do niczego niepotrzebnej, zwany poziomem urojonym, przynosi nam kolejną ciekawą liczbę, kompletnie nie potwierdzoną. Jeśli pomnożymy iloraz liczby dni niepodległości i panowania oraz iloraz liczby dni panowania i niepodległości, otrzymamy 1... z 3 na piętnastym miejscu po przecinku.

Stała/Twierdzenie Hugona
Oczywiście jako wybitny pseudo matematyk, nie przedstawię na to żadnego dowodu; gdyż został on przeprowadzony na kilku losowo wybranych parach liczb w excelu. Dla opisania stałej Hugona pomocna będzie wdzięczna 648, a raczej sposób jej wyliczenia. Liczba Hugona - iloczyn cyfr będących sumą kolejnych par cyfr dwu liczb.
Definicja:
Dla każdej pary liczb co najmniej trzycyfrowych, których suma cyfr jest równa, a każda suma kolejnych ich par cyfr jest mniejsza niż 10, iloraz wynikający z podzielenia większej liczby przez mniejszą jest zawsze równy ilorazowi wynikającemu z podzielenia ilorazu wynikającego z podzielenia Liczby Hugona przez liczbę mniejszą przez iloraz wynikający z podzielenia Liczby Hugona przez liczbę mniejszą.

Lw/Lm = (LH/Lm)/(LH/Lw)

LH - Liczba Hugona
Lm - liczba mniejsza
Lw - liczba większa

Jako, że po skonstruowaniu powyższej definicji, mózg mój eksplodował, na dzisiaj skończymy. Do być może zobaczenia w następnym odcinku być-może-cyklu.

Rejestr zmian

  • Tomasz Ivo Hugo, dn. 28.01.2015 o 22:36:59: Edycja: Błąd licznika liczby dni
Serduszka
11 884,00 lt
Ten artykuł lubią: Młynek Kawowy, Laurencjusz Ma Hi at Atera, Michał Pséftis, Rattus Norvegicus-Chojnacki, Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, Ignacy Urban de Ruth, Markus Arped, Marek Nowicki, Karolina Aleksandra, Adam Jerzy Piastowski, Julian Fer at Atera, Susanne Delfina Kierkeller, Marek von Thorn-Chojnacki, Zbyszko Gustolúpulo, Vladimir ik Lihtenštán, Remigiusz von Ram.
Komentarze
Młynek Kawowy
Odpowiedz Permalink
Laurencjusz Ma Hi at Atera
Przyznam, że spuchła mi bateria! Od razu widać kto lubi matmę. Dla mnie matma jest na końcu łańcucha szkolnego, dlatego jestem pełen podziwu.
Ciekawy tok rozumowania :D

PS : Gorąco zachęcam do napisania kolejnego artykułu, bo bardzo jestem ciekaw treści.
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
Komuś się chyba tutaj nudzi :P Nie twierdzę, ze matematyka sama w sobie jest zła, bo nie jest, no ale :D Wolę swoje źródełka :P
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Cytuję:
Oczywiście podobnie będzie w przypadku iloczynu - w obu przypadkach otrzymamy 72.

W pierwszym przypadku otrzymamy 72, ale w drugim już 0. Niestety, w prasie nie można sobie pozwalać na tak znaczące niedopatrzenia.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Oczywiście słuszna uwaga, artykuł poprawiony. Dziękuję. Zdanie dopisywałem na końcu - żeby te najprostsze działania możliwie wszystkie opisać i umknęło mi to zero ;)
Mam nadzieję, że w rozrywce nie pozwalamy sobie także na kij...
Odpowiedz Permalink
Rejestr zmian
Ignacy Urban de Ruth
Przepiękne. Jako dezerter z klasy mat do hum kocham moim serduszkiem i duszyczka jak tylko się da :D


Ale, musi być ale. Nie byłbym sobą, gdybym nie odmaszerował pochodu GrammarNazi, SPFJ! Mianowicie:
Cytuję:
Dla każdej pary liczb co najmniej trzycyfrowych, których suma cyfr jest równa, a każda suma kolejnych ich par cyfr jest mniejsza niż 10, iloraz wynikający z podzielenia większej liczby przez mniejszą jest zawsze równy ilorazowi wynikającemu z podzielenia ilorazu wynikającego z podzielenia Liczby Hugona przez liczbę mniejszą przez iloraz wynikający z podzielenia Liczby Hugona przez liczbę mniejszą.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Oj tam, kto by zwracał uwagę na polski przy matematyce :P
Oczywiście poprawione, dziękuję; za dużo tych "odpowiadających" ;)
Odpowiedz Permalink
Kamil Warior von Vincis-Kazakov
Mózg mi wybuchł, gdzie jest straż pożarna, jeszcze komuś konfiturki spalę xD A tak na serio, to 11/10. Ja nie lubię matematyki, wolę polski :P
Odpowiedz Permalink
Adam Jerzy Piastowski
Jesu Christo, to moszna takie obliczenia robić?

A z tych obliczeń przypadkiem nie wyszło, że do Sarmacji zbliża się kometa?
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
Jestem pod wrażeniem matematycznych zawiłości przytaczanych reguł :)
Odpowiedz Permalink
Marek von Thorn-Chojnacki
Z całym szacunkiem, po co to komu?
Odpowiedz Permalink
Kamil Warior von Vincis-Kazakov
To ciekawe, dobrze się czyta.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Cytuję:
Z całym szacunkiem, po co to komu?
Wystarczy przeczytać choćby podtytuł i drugie zdanie wstępu :)
Odpowiedz Permalink
Karolina Aleksandra
Cytuję:
Z całym szacunkiem, po co to komu?

Diuku, ja jestem zaznajomiona z teutońskim optymizmem, ale bez przesady. Co taki JO ostatnio negatywny? :(
Odpowiedz Permalink
Leszek de Ruth
Cytuję:
Z całym szacunkiem, po co to komu?

No właśnie, całkowicie zbędne. Tak jak zakładanie instytucji, korzystanie przy tym z marki nie będącej własnością prywatną i nie pytanie o zdanie osób, które również mają prawa do tej nazwy. Pytać o zdanie? Po co to komu?
Odpowiedz Permalink
Marek von Thorn-Chojnacki
O jeju ile wypowiedzi.Styczeń to miesiąc optymizmu teutońskiego, dobrze że już się kończy.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Numerologia to zabobony i powinna być zakazana.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.