Park Stołeczny, Herman Kolineusz, 19.06.2015 r. o 14:16
Herman Kolineusz = właściwy wybór

Yh441UiQ.png
Dotacje
500,00 lt
Dotychczasowi donatorzy: Zoara Schlesinger-Asketil.
Serduszka
3 287,00 lt
Ten artykuł lubią: Markus Arped, Julian Fer at Atera, Laurẽt Gedeon I, Adi Alatristé, Zoara Schlesinger-Asketil.
Komentarze
Siergiusz Asketil
19.06.2015 r. o 14:17:37
Nie podoba mi się wykorzystanie wizerunku P. Kukiza.
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
19.06.2015 r. o 14:25:09
A bo to pierwszy przypadek wykorzystania wizerunku realnego polityka…?
Odpowiedz Permalink
Henryk Leszczyński
19.06.2015 r. o 14:28:32
no właśnie?
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
19.06.2015 r. o 14:32:25
Hm?
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 14:47:43
To ja może jeszcze do porównania dodam:

Aga Jacobsen - Aktywność Tak (>14 dni), 5 artykułów od 1 maja br., 9 artykułów od początku w Sarmacji, 22 miejsce w spisie aktywności obywateli. Posiada odznakę dobrego obywatela.

Yennefer von Witcher - Aktywność Tak (>14 dni), 16 artykułów od 1 maja br., 17 artykułów od początku w Sarmacji, 28 w spisie aktywności obywateli. Posiada odznakę dobrego obywatela.

Herman Kolineusz - Aktywność Nie(0 dni), w spisie utraty aktywności od: 2015-05-28 04:11:11, 2 artykuły od 1 maja br., łącznie 4 artykuły od początku w Sarmacji, 62 w spisie aktywności obywateli. Nie posiada odznaki dobrego obywatela.

STATYSTYKA NIE KŁAMIE! GŁOSUJ NA AKTYWNYCH!
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 14:50:10
Ekhem, ekhem... Wróciłem do Sarmacji z Angstrem po pewnym czasie, więc nie miałem możliwości tu być aktywny...
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 15:00:14
A czy posiada pan obywatelstwo Angstrem lub/i pełni tam jakieś funkcje?
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 15:04:14
Miałem obywatelstwo, ale z Niego zrezygnowałem na rzecz Sarmacji. Jak widać w porównaniu, byłem tam kanclerzem, jednak podałem się do dymisji.
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
19.06.2015 r. o 15:12:14
Cytuję:
Nie podoba mi się wykorzystanie wizerunku P. Kukiza.

To jakiś żart? Jeśli tak, to mało śmieszny.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 15:16:19
@Herman Kolineusz: coś pan szybko zmienia priorytety. Jeszcze 12 czerwca szczycił się pan w listach do mnie, że nie ma pan czasu na działanie w KT, bo pełni pan urzędy w Angstrem. Teraz porzuca pan Angstrem dla Sarmacji. Parcie na stołek?
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 15:31:35
Nie. Po prostu mój przyjaciel zachęcił mnie do powrotu, więc zrezygnował z Angstrem i zaczynam działalność polityczną w Sarmacji.
Odpowiedz Permalink
Sereus von Ahabejż
19.06.2015 r. o 15:34:42
@up nie oskarżałbym kandydata o coś takiego. Myślę że jest to zwykła ludzka chwiejność, która rozdziera go między chęcią uczestniczenia w tworzeniu historii prężnej, młodej nacji, a duzymi możliwościami w Sarmacji.

Co nie zmienia tego, że tak chwiejnych osób nie należałoby wybierać do Sejmu.
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 15:36:35
*zrezygnowałem.
Przepraszam za literówkę
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 15:42:49
Jak na moje oko Kandydat został zachęcony przez kogoś do kandydowania do Sejmu, zapewne z powodu rachunku politycznego przepchnięcia posła listą dla nowych. Zapewne obiecano coś w zamian za wsparcie. Dlatego kandydat, mimo, że jeszcze kilka dni temu deklarował niemożność działania w KS ze względu na działalność w Angstrem, teraz złożył dymisję z urzędu Kanclerza Angstrem i zrzekł się tamtejszego obywatelstwa (patrz: Ordynacja wyborcza). Biorąc pod uwagę małą aktywność w KS sądzę, że to kiepski kandydat na posła.
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 15:49:02
Jak na moje oko, jest Pan ślepy, skoro Pan tak sądzi. Piszę, że zostałem zachęcony do powroty do KS, nie do kandydowania, to akurat moja własna decyzja. Nikt mi nic nie obiecał, nie jestem sprzedawczykiem, i nie wiem czy Pan zauważył, ale jestem bezpartyjny. Nie deklarowałem niemożność działania w KS, ze względu na działalność Angstrem, tylko ze względu na urząd tam pełniony, choć to prawie to samo. Sam Pan mówił, że nie mogłem działać w KS, więc skąd mam wziąć aktywność? Wyczarować ją?
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
19.06.2015 r. o 16:20:27
Kontrkandydaci jadą nieźle po bandzie. Ciekawy jestem jak długo!
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 16:24:05
Nie mówiłem, że nie może pan działać w KS, tylko, że nie spełnia pan wymogów aktywności do sprawowania funkcji publicznej, to różnica. Poza tym podałem Panu listę artykułów, postów na forum, gdzie mógł pan odzyskać aktywność. Nie skorzystał pan. A ja mam prawo oceniać jak oceniam, bo takie są przesłanki.
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:27:29
Długo nie wytrzymają, dyskusje z opozycją są żałosne. Zapominają o wcześniejszych fragmentach dyskusji, by zyskać przewagę, a potem wyjść na ludzi, którzy nie umieją czytać...
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:28:56
Panie Heach, ja nie mówię, że Pan mówił, że nie mogę działać. Podał Pan tylko linki do debat w Teutonii.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 16:30:55
Widzi Pan, ja dociekam tylko faktów by rozwiać swoje wątpliwości, a Pan mnie atakuje. Otóż ja czytam ze zrozumieniem, tak wielkim, że już zdążyłem Panu na ircu udowodnić kłamstwo :)
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:33:27
A ja Pana zmusiłem do odwrotu taktycznego. Dodatkowo: zmieniał Pan tematy. Rozmawiamy o mojej działalności w Angstrem, a Pan mówi o trosce o moją aktywność. Pan jest oderwany od życia czy jak?
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:34:47
Dodatkowo: zaprzeczam udowodnienia mi kłamstwa.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 16:42:59
To Pan skacze po tematach, ja muszę nadganiać. Szkoda, że nie możemy jakoś tej rozmowy usystematyzować.
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:45:34
Proszę podziękować Samemu Sobie za brak możliwości usystematyzacji rozmowy.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
19.06.2015 r. o 16:50:48
Ja sie tylko dostosowuję do Pana ;) W takim razie proszę odpowiedzieć racjonalnie dlaczego porzucił Pan pewny urząd Kanclerza Angstrem i zdecydował się na działalność w Sarmacji, gdy jeszcze kilka dni wczesniej odmawiał pan działalności w Teutonii z powodu owego urzedu?
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
19.06.2015 r. o 16:54:47
Nie chcę powielać własnej wypowiedzi, ale skoro Pan prosi...
Jak już mówiłem, zrezygnowałem z bycia Kanclerzem w Angstrem, bo istniało realne zagrożenie realiozą. Okazało się jednak, że praca realowa będzie łatwiejsza do wykonania, niż sądziłem. A do Baridasu przeniosłem się za namową przyjaciela i lepszych perspektyw na przyszłość niż w Angstrem.
Odpowiedz Permalink
Sereus von Ahabejż
19.06.2015 r. o 17:00:45
Ja jeszcze tylko zaznaczę, że to trochę strzał w kolano - reklamować się jako NAJDŁUŻEJ żyjący NOWY obywatel ;)
Odpowiedz Permalink
Persywald Moncki
19.06.2015 r. o 20:27:22
Czytam, czytam i trochę mi się śmiać chce (mówię o komentarzach). Właśnie tego najbardziej nie lubię w konfrontacjiprzeciwników politycznych - zamiast normalnie przeprowadzić dyskusję, zaczynają się "przepychanki" słowne i czepianie się o rzeczy mało istotne. W efekcie zamiast szukać nowych argumentów wychodzi "Ja powiedziałem to!", "Ale ja powiedziałem tamto!" etc. I tak to jest zawsze. Drodzy Panowie, mam taką propozycję (tylko nie potraktujcie jej źle): spróbujcie przełamać ten straszny schemat i zacząć ciekawą dyskusję z poziomem :).
Odpowiedz Permalink
Zoara Schlesinger-Asketil
19.06.2015 r. o 23:30:57
Nie ma to jak "znaleźć coś" u przeciwnika i wykorzystać to.. ;)
Ogarnijcie się i porozmawiajcie normalnie bo tylko ludzi zniechęcacie do siebie.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
20.06.2015 r. o 07:15:45
Przepraszam bardzo, że dla mnie liczy się nie tylko program kandydata, ale i to jakim jest człowiekiem.
Odpowiedz Permalink
Herman Kolineusz
20.06.2015 r. o 10:08:15
Roland, nie oszukujmy się. Chcesz żebym stracił poparcie na rzecz kontrkandydatów. Nie liczy się dla Ciebie to, jakim jestem człowiekiem, tylko to, by moim kontrkandydaci mieli większe szanse.


PS. Używam słowa "kontrkandydaci", ale tak na prawdę chodzi o jednego z Nich.
Odpowiedz Permalink
Siergiusz Asketil
20.06.2015 r. o 10:16:30
Chorągiewki nie powinny być posłami. Tyle w temacie.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.

Park Stołeczny
Informacje Artykuły Serie Wydawnicze