Hans Media, Krzysztof Hans van der Ice, 21.09.2015 r. o 19:11
Nowy Dzień 9/2015: Mamy kółko wzajemnej adoracji...
Seria wydawnicza: Nowy Dzień

Qf4Ylclw.png
Wydanie nr. 16 (9/2015) z 21 września 2015 roku.
Od redakcji
Zapraszam wszystkich do zapoznania się z najnowszym numerem "Nowego Dnia" w którym to zajmiemy się wyborami w Księstwie Sarmacji jak i refrendum w Trizondalu. Zaczynamy!

Sarmacja: Mamy kółko wzajemnej adoracji czyli rzecz o wyborach parlamentarnych w Księstwie Sarmacji
Za nami nieco dziwny okres wyborów po którego to zakończeniu poznaliśmy nowych posłów do Sejmu Księstwa Sarmacji. O całych wynikach można przeczytać tutaj: http://prawo.sarmacja.org/akt,7870.html jednak ja skupię się na analizie tego z czym teraz mamy doczynienia.
Zacznę może od okresu kampanii wyborczej która to została całkiem marnie zorganizowana i za kilkoma wyjątkami praktycznie nie widoczna na stronie głównej Księstwa Sarmacji. Nie było też debaty wyborczej a jak już nawet ona była na forum to całkiem na słabym poziomie.
Jednak dopiero to co stało się po zamknięciu lokali wyborczych zszokowało wszystkich. Otóż na naszych oczach stworzyła się koalicja "Tłustych Kotów" o której to szerzej można poczytać tutaj http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/8008/25
W moim odczuciu ta koalicja to zwyczajne "kółko wzajemnej adoracji" mające na celu zablokowanie działań ze strony RSO zwłaszcza że już w czasie samej kampanii wyborczej była nagonka na jej szefa Roberta Czekańskiego i pośrednio też redaktora naczelnego "Nowego Dnia" i "Kroniki" Krzysztofa Hansa van der Ice'a a dotyczyła ona list wyborczych.
Osobiście do nowej koalicji podchodzę z chłodnym nastawieniem ponieważ nie wierzę że aż cztery partie polityczne o różnych poglądach i programach są w stanie się porozumieć. Moim zdaniem jeden niewłaściwy ruch ze strony którejś z partii spowoduje że koalicja rozleci się jak domek z kart. Póki co w odróżnieniu od innych czekam na realne działania a nie hasełka. Czekam też na racjonalne działanie ze strony p. Roberta Czekańskiego z RSO który to w moim odczuciu jest w stanie odchudzić koalicyjne tłuste koty.
Inną sprawą jaka mnie jako nie tylko jako dziennikarza ale i kandydata na posła do Sejmu zbulwersowała jest fatalna ordynacja wyborcza Księstwa Sarmacji która to jest dziurawa jak ser szwajcarski. Jednym z jej minusów jest brak listy dla niezrzeszonych oraz zbyt mała liczba parlamentarzystów.
Według mnie na siedmiu (bo tyle Sejm Księstwa Sarmacji liczy członków) osobach można zbudować co najwyżej rząd a nie parlament który powinien być gwarancją przejrzystości politycznej państwa. Taka liczba posłów zakłada m.in ograniczone pole do działania dla opozycji i zbyt duże zagęszczenie władzy w Sejmie. W moim odczuciu racjonalna byłaby liczba 20 posłów z których to siódemka tworzyłaby rząd. Dałoby to też istnieć w nieco szerszym zakresie opozycji (w tym przypadku RSO) która to mogłaby jeszcze bardziej rozliczać pracę rządu.
Podsumowując zakończone wybory zakończyły się kruchą koalicją która zapewnie niedługo pęknie gdyż trudno taki zabieg utrzymać z trzema a co dopiero czterema partiami. Ja jako przedstawiciel nieparlamentarnej opozycji (tzn. RSO) będę patrzył na ręce partiom rządzącym i jeżeli to możliwe wytykał im błędy przy okazji bacznego obserwowania tego co się dzieje w Sejmie Księstwa Sarmacji.

Trizondal: Zakończone referendum
Za nami referendum mające na celu ustalić jaki model państwa oczekują mieszkańcy Trizondalu swoich władz. Jego wyniki zobaczyć możecie pod tym linkiem: http://trizondal.pl/www/forum/viewtopic.php?f=118&t=507&p=4941&hilit=wyniki#p4941
Szczerze mówiąc jestem najbardziej zawiedziony wynikami pytania nr. 6 mówiącego o funkcji zastępcy gdyż jak się okazuje tyle ten temat jak i propozycji by o tej sprawie decydować po wyborach poszło na marne.
W pozostałych przypadkach wyniki raczej zaskoczeń nie przyniosły choć zaskakująca może wydawać się zgoda mieszkańców Trizondalu na tymczasowy parlament.
Podsumowując referendum w Trizondalu przyniosło przeważnie wiadome rozwiązania jak i kilka spraw nad którymi jeszcze to państwo musi się pochylić.

Od redakcji: Kilka słów na koniec
Przyszła już pora kończyć niniejsze wydanie "Nowego Dnia". Dziękujemy za uwagę i zapraszamy do komentowania poniżej przedstawionego powyżej artykułu ora zgłaszania swoich propozycji tematów do kolejnych wydań biało-czerwonej gazety. Do przeczytania w kolejnym numerze!

Krzysztof Jan Hans - mówi jak (było i) jest
Eldorat, Sclavinia
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
2 445,00 lt
Ten artykuł lubią: Cudzoziemiec, Irmina de Ruth y Thorn, Yutte Pónkrokk.
Komentarze
Cudzoziemiec
Serduszko za starania, ale stanowczo odcinam się od wniosków pana Hansa na temat systemu wyborczego. Jako szef RSO upominam także p. Hansa by zakończył już ich "wałkowanie".
Odpowiedz Permalink
Ignacy Popow-Chojnacki
Jest w stanie. Nie chcemy i nie chcieliśmy blokować działań RSO.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Cytuję:
W moim odczuciu ta koalicja to zwyczajne "kółko wzajemnej adoracji" mające na celu zablokowanie działań ze strony RSO

Nie ma potrzeby "blokowania" RSO, bo RSO ma jeden mandat.
Cytuję:
Osobiście do nowej koalicji podchodzę z chłodnym nastawieniem ponieważ nie wierzę że aż cztery partie polityczne o różnych poglądach i programach są w stanie się porozumieć. Moim zdaniem jeden niewłaściwy ruch ze strony którejś z partii spowoduje że koalicja rozleci się jak domek z kart.

Po pierwsze - Koalicji nie tworzą dzieci. Po drugie - nikt nie mówi, że Koalicja ma we wszystkich sprawach głosować blokiem. Są tematy kluczowe, nad którymi pracujemy i będziemy je realizować. Mamy wiele wspólnych celów. Wystarczająco wiele, by wypełnić nimi całą kadencję.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Wywód na temat ordynacji jest moim autorskim i absolutnie nie należy do poglądów RSO - to tak w kwestii uzupełnienia do tego co mówił pan Robert.
RSO ma jeden mandat a koalicja aż kilka więc podstawa to blokowania jest choć to zapewnie będzie efekt uboczny wspomnianej wcześniej ordynacji wyborczej która to znacząco potrzebuje zmian.
Poza tym w kwestii domku z kart swój wniosek opierałem o to co działo się w 2007 roku kiedy to w nieistniejącym realu w postaci Polski rozpadła się koalicja trzech partii politycznych. W moim odczuciu w przypadku czterech partii ryzyko rozpaścia się koalicji może być po prostu jeszcze więcej.
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Jeśli P. Hans będzie odwoływać się do nieistniejącego reala to ja wróżę rychły upadek Nowego Dnia...
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
Świat realny to nie świat wirtualny.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
* W moim odczuciu w przypadku czterech partii ryzyko rozpaścia się koalicji może być po prostu jeszcze większe w przeciwieństwie do zawiązywnia podobnego paktu przez dwie partie polityczne.
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Jako MDN nie powinna Pani pozwalać sobie na podobne uwagi. Z punktu widzenia dziedzictwa narodowego każda inicjatywa i każde czasopismo są na wagę złota. Ale w sumie można o tym zapomnieć ;)
Odpowiedz Permalink
Michał Pséftis
Cytuję:
Jeśli P. Hans będzie odwoływać się do nieistniejącego reala to ja wróżę rychły upadek Nowego Dnia...

To Nowy Dzień reprezentował sobą kiedyś jakiś poziom?
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Nowy Dzień zawsze reprezentuje jakiś poziom - czasem dobry a czasem zły. Może ND nie jest tak dobre jak chociażby "Głos Sclavinii" ale bardzo się stara.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Cytuję:
Jako MDN nie powinna Pani pozwalać sobie na podobne uwagi.

Nie sądzę.
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Zawsze możemy się różnić Panie Kakulski, ale jednak ... MDN to rola nieco inna niż polityczna. Warto o tym pamiętać, chociaż z drugiej strony? Jak się nie wie ile mandatów jest do zdobycia, ani czy przelew się "kliknął" to... różnie może być.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Popow-Chojnacki
Nie oznacza to, że Pani Rihanna jest wyłączona z polityki. Nie odnosiła się dosłownie jako MDN, poza tym jest posłankom, więc rolę polityczną jednak ma...
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Wyraziłam jedynie swoja opinię, która miała na celu zwrócenie uwagi, że odnoszenie się i przekładanie naszych wirtualnych realiów do nieistniejącego realu jest nie na miejscu. Sądze, że raczej mogę wyrażać prywatne opinie niezależne od rodzaju pełnionych funkcji.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Popow-Chojnacki
Posłanką*
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
7 posłów. 71 obywateli. Posłowie stanowią prawie 10% społeczeństwa. Kiedyś mieliśmy Sejm Walny… I cóż. Nie chcę jego powrotu. 20 osób, to w obecnej sytuacji niemalże 30% wszystkich obywateli…
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Cytuję:
MDN to rola nieco inna niż polityczna.
Powątpiewam.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Moim zdaniem 20 osobowy Sejm powinien istnieć bo dzięki temu Orydnacja nie zaprzeczałaby sama sobie mając w samej instytucji jednoosobowe partie polityczne.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Równie dobrze możemy wrócić do Sejmu Walnego… Którego wszyscy mieli serdecznie dość i ostatecznie narosły niepotrzebne kłótnie. Czy tego właśnie chcemy?
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Ja pierdziele. 20 osobowy sejm to podobne proporcje jak dzis. Czy p. Hansowi tak bardzo zależy na siedzeniu w ławie sejmowej?
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Każdemu zależy i nie ma co za to hejtować. Natomiast propozycja jest zwyczajnie absurdalna. I nie do końca jest tak, że te same proporcje :) możemy to policzyć :)

Gdyby do podziału było 20 mandatów, w obecnej ordynacji, z ostatnimi wynikami wyborów to podział mandatów wyglądałby tak:
6=SF; 5=Represja; 4=PS; 3=RSO; 2=SPN.

Lepiej? Nie dla p. Hansa - mandaty z RSO oprocz mnie dostaliby Wander i Simon.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Ja zakładałem inną ordynacje polegającą na zasadzie 4x5. Oznacza ona że liczba mandatów byłaby dzielona po równo między ugrupowania. Tym samym załapałbym się na miejsce w Sejmie.
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Yyyy.... to co to za ordynacja? To jakieś nieporozumienie... proszę zarzuć już ten projekt.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Na szczęście ja o tym (to znaczy o ordynacji) niedecyduje tylko ty więc pozostaje mi zarzucić ten projekt bo sam nic nie zdziałam. Za to byłbym chętny przedstawić ci projekt chociażby na łamach forum naszej partii drogi przedmówco :)
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
Wtf?? Lekarza moi drodzy, lekarza bo mdleje! *mdleje*
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.