Kiedy zadajemy sobie pytanie o oś podziału politycznego w mikronacjach, choćby mając przed oczami obraz dzisiejszego Księstwa Sarmacji, pojawia się pewna konfuzja.

Nie można w ujęciu mikronacyjnym mówić o, znanym z realnego świata, podziale ideologicznym, choćby na lewicę-prawicę, ani, tym bardziej, na kryteria konserwatyzmu i liberalizmu – tak społecznego, jak i gospodarczego. Nie można też mówić o znanych podziałach historycznych. Monarchizm-demokracja? Federalizm-centralizm? Stara/nowa mikronacja? Kiedy odrzucimy rozważania nad nieistniejącymi podziałami, zaczynamy analizować sytuację bieżącą. W niniejszej, krótkiej, pracy stawiam tezę i staram się ją udowodnić, że dzisiejsze mikronacje to obszar dzielony przez użytkowników (uczestników zabawy) dwiema osiami. Jedną jest oś aktywnościowa, drugą jest zaś oś swój-obcy.

Co powoduje podziały w wirtualnym społeczeństwie? Jak one wpływają na ograniczoną pulę mieszkańców v-świata?

Dzisiejszy świat wirtualny jest zabawą o zamkniętej puli populacyjnej, a liczy w sumie nie więcej niż ok. 120-150 osób. Odsetek stale aktywnych jest jednak znacznie mniejszy. Sięga maksymalnie około połowy w/w liczby. Ta mała grupa jest targana podziałem, który zarysowałem w swojej tezie. Gorąco państwa zapraszam do zapoznania się z najnowszą, opublikowaną w ramach prac Instytutu Studiów Mikronacyjnych Uniwersytetu Starosarmackiego, pracą.

Pod tym linkiem znajdziecie całe opracowanie >>>

Zachęcam do podejmowania polemiki — czy to w ramach podjętych studiów w Uniwersytecie Starosarmackim, czy na łamach prasy, chętnie udostępnię otwarte na polemiczne teksty łamy Obserwatora Sarmackiego.