Obserwator Sarmacki, Cudzoziemiec, 21.06.2016 r. o 17:27
Sondaż wyborczy — kilka słów od komitetów, komentarz redakcyjny
Seria wydawnicza: Sondaże

3 dni zostały do rozpoczęcia wyborów do Sejmu 51. kadencji. Jak wiemy startują dwa komitety wyborcze — KW Bezpieczna Zmiana oraz KW Kobiety Sarmacji. W sumie, na ten moment, mamy 11 kandydatów, 7 mężczyzn i 4 kobiety. Kandydat, który zgłosił się na listę nowych nie został zarejestrowany, z uwagi na niespełnienie ustawowych warunków. Redakcja Obserwatora Sarmackiego zleciła firmie RCA Consulting przeprowadzenie sondażu wyborczego, oto jego wyniki, oraz komentarze do nich.
___________________________________________________________

W badaniu wzięło udział 37 osób, co znajdujemy mocno przyzwoitym wynikiem, który pokazuje, że mimo powszechnego marazmu sarmackie społeczeństwo jest głodne ciekawych wydarzeń. Spośród 37 biorących udział, na pierwsze pytanie o to "Czy możesz głosować w wyborach?" odpowiedzi twierdzącej udzieliły 32 osoby, i to właśnie na tej próbie (n=32) bazować będą przedstawione niżej wyniki.

W badaniu wzięli mieszkańcy każdego z samorządów, po 31,3% badanych pochodziło z Starosarmacji i z Teutonii, 25% z Baridasu, i 12,5 ze Sclavinii.

ryAu7kMw.png

Łączna (zadeklarowana) siła głosów biorących udział w badaniu wyniosła 251 głosów, zaś łączna siła głosów jaka uprawniona jest do głosowania (za Postanowieniem Księcia Sarmacji w sprawie zarządzenia wyborów do Sejmu) to 429 głosów, w badaniu wzięło więc udział 58,51% uprawnionych głosów.

fAnGq8O2.png

Czas zatem podać wyniki sondażu! Skupmy się na wynikach ogólnych, potem przejdziemy do szczegółów. Przypominam, że łączna siła głosów biorących udział w badaniu wynosi 251 (co stanowi, 58,5% uprawnionych głosów). Jak więc Sarmaci zagłosują w najbliższy weekend?
  • Na 38% poparcia może liczyć KW Bezpieczna Zmiana.
  • Na 9% poparcia może liczyć KW Kobiety Sarmacji.
  • Dużo, bo 11% zamierza oddać głos pusty!
  • A z kolei, aż 42% wciąż nie wie na kogo odda głos!

ThGdwM7q.png

Przeprowadziliśmy małą symulację co by było gdyby obecny układ sił się utrzymał również w przypadku głosów dziś niezdecydowanych, i ile mandatów wówczas przypadłoby któremu komitetowi, i otrzymaliśmy ciekawe wyniki.

Gdyby tak się stało, to komitet Bezpieczna Zmiana może liczyć na 65,7% poparcia, komitet Kobiety Sarmacji na 16,1% poparcia, a głosów pustych oddano by aż 18,2%! W tym układzie, oraz w związku z faktem, że nie będzie wyłoniony kandydat z listy nowych 7 mandatów obsadzanych w tych wyborach zostałoby podzielonych tak, że:
  • KW Bezpieczna Zmiana otrzymałby 6 mandatów
  • KW Kobiety Sarmacji otrzymałby 1 mandat

W tym układzie posłami zostaliby:
  • Kristian Arped
  • Arsacjusz Arped
  • Ignacy Chojnacki-Ferski
  • Eradl Adrien Marcus Pius da Firenza
  • Orjon von Thorn-Surma
  • Siergiusz Asketil
  • Irmina de Vellior y Thorn

Tyle wyniki sondażu. W trakcie trwania badania poprosiliśmy wybranych przedstawicieli komitetów wyborczych biorących udział w wyborach, o kilka słów odpowiedzi na dwa pytania. Ze strony Kobiet Sarmacji odpowiedzi udzieliła kandydatka Yennefer Heach, zaś w przypadku komitetu Bezpieczna Zmiana odpowiedział Siergiusz Asketil (poproszony pierwotnie Kristian Arped nie znalazł czasu na rozmowę z redakcją Obserwatora Sarmackiego).

KW Kobiety Sarmacji

Obserwator: Wystawiłyście Panie komitet wyborczy złożony tylko i wyłącznie z sarmackich kobiet. Odważny ruch. Na co dokładnie liczycie (na jaki wynik, ile posłów) i kiedy poznamy program Waszego komitetu?
Yennefer Heach: Początkowo miałyśmy w planach wystawić mieszany komitet, jednakże dwóch panów najpierw ni stąd ni z owad zrezygnowało z udziału w wyborach w naszym komitecie, z czego jest nam niezmiernie przykro. Dlatego też nie poddając się wystawiłyśmy pozostałą część naszego komitetu. Liczymy oczywiście na głosy na nas oraz zapewniamy że już na dniach przedstawimy nasz program wyborczy. Oczywiście liczymy że przynajmniej dwie panie z naszego komitetu.

Obserwator: Czy będziecie szukały porozumienia z komitetem, który zdobyłby pozostałe mandaty i chciały współtworzyć rząd, czy też raczej byłybyście opozycją?
Yennefer Heach: Oczywiście wszystko zależeć będzie od tego jak bardzo różnić się będziemy programem z drugim komitetem. Sądzę że moglibyśmy spróbować dojść do porozumienia, jednak jeżeli się nie uda będziemy twardą opozycją.

KW Bezpieczna Zmiana

Obserwator: Wystawiliście komitet wyborczy złożony z osób, które znane są z aktywności, ale też różnie z nią bywa. Co Was łączy? Na co w wyborach liczycie (na ile miejsc w Sejmie) i kiedy możemy spodziewać się przedstawienia programu?
Siergiusz Asketil: Druga połowa bieżącego będzie kontynuacją wcześniejszych tendencji, gdzie przeważały odejścia, obniżona aktywność, a także powszechne zniechęcenie. Jest to po części zrozumiałe — zbyt długo pozostawaliśmy w uśpieniu, nie mieliśmy konkretnego celu (poza Systemem Gospodarczym, który wiemy już, że nie powstanie), a przede wszystkim brakowało nam wymiany pokoleniowej. Mając to na uwadze, KW Bezpieczna Zmiana wystawił osoby posiadające doświadczenie w mikronacyjnej polityce, jak i takie, które swoje pierwsze kroki dopiero stawiają. Chcemy w ten sposób wprowadzić świeżość — świeżynki, które przeszkolą koledzy-weterani. Każdy z kandydatów jest ponadto specjalistą w jakiejś dziedzinie, ma pomysły na swój byt, co pozwoli na zaprezentowanie Sarmatom nowych rozwiązań na kryzys aktywności. Wierzymy, że wspólnymi siłami będziemy w stanie zaprezentować rzeczypospolitej nową jakość — jesteśmy gotowi do przejęcia władzy, do oddania cząstki naszego życia w słusznym celu.

Wstępne propozycje naszych działań postaramy się przedstawić w przeciągu paru dni. Chcielibyśmy jednak wyraźnie zaznaczyć, że tzw. program w dzisiejszych czasach nie jest już tym samym, czym był parę lat temu. Dzisiaj rząd powinien dostosować się do bieżących oczekiwań społeczeństwa, ich potrzeb, a także marzeń. W obliczu wielu dotkliwych problemów nie da się realizować wyłącznie tego, co zaplanuje się na samym początku. Czas wstąpić w nową erę — czasy prawdziwej aktywności, prawdziwej polityki, prawdziwych planów. Populistyczny artykuł może napisać każdy — a chyba nie chodzi wyłącznie o zdobycie władzy, nieprawdaż?

Obserwator: Czy będziecie szukać porozumienia ze zdobywcami pozostałych mandatów, współtworzyć rząd, czy gdyby taka rola wypadła to będziecie opozycją? Jeśli tak to jaką?
Siergiusz Asketil: Jesteśmy w stanie rozmawiać z każdym, kto poważnie traktuje społeczność sarmacką, jak i swoich politycznych konkurentów. Jeżeli gotowość do działania wyrażą osoby spoza komitetu, będące postaciami szczerymi, rozsądnymi i kierujący się zasadą gry fair play, nie będziemy tej siły odrzucali. Zaznaczamy jednak, że naszym celem jest zwycięstwo. Bardzo prawdopodobne, że zbliżamy do momentu, kiedy będzie trzeba podjąć odważne decyzje. Jesteśmy zdeterminowani, aby te decyzję — ku chwale Sarmacji — podejmować!

Komentarz redakcyjny

Przed nami najnudniejsze wybory w ostatnich miesiącach. Nie dość, że zgłoszone kandydatury nie budzą żądnych emocji, to dodatkowo wciąż, na 3 dni przed głosowaniem, nie znamy programów z jakimi idą do wyborów. Z punkty widzenia redakcji to znak, że kandydaci i komitety nie liczą się z Sarmatami, i ignorują potrzeby społeczne, tak podstawowe jak świadomy udział w procesie demokratycznego wybierania władz. Lekceważenie, pewność siebie, przekonanie, że już jest po wyborach, są i będą miały zgubne skutki. Wcale się nie zdziwimy jeśli "lista wyborcza głos pusty" zgarnie nawet 20% (albo i więcej!) głosów.

Wyniki sondażowe pokazują tylko i wyłącznie tyle, że liście KW BZ udało się wciągnąć na listę bardziej medialne osoby, które samymi swymi nazwiskami budzą zainteresowanie i chęć oddania głosu. Panie z listy KW KS niestety tego komfortu nie mają, a ich start postrzegamy raczej w kategoriach happeningu.

Od domniemanych zwycięzców elekcji powinniśmy już teraz oczekiwać i głośno się domagać programu. Oni zaś, chcąc być poważnymi kandydatami, winni tam ten program przedstawić! Nie może być bowiem tak, że wygrywa się wybory, bo nie ma się faktycznie przeciwników.
Dotacje
500,00 lt
Dotychczasowi donatorzy: Henryk Leszczyński.
Serduszka
3 500,00 lt
Ten artykuł lubią: Henryk Leszczyński, Ryszard Paczenko, Tomasz Mancini, Daniło de la Vega, Orjon von Thorn-Surma.
Komentarze
David de Hoenhaim
:)
Odpowiedz Permalink
Ryszard Paczenko
Ja jestem z grupy dotychczas niezdecydowanych.
Będę głosował na babki!
Odpowiedz Permalink
Henryk Leszczyński
niby programu nie ma [heh!?], ale przebąkuje Bezpieczna Zmiana o "odważnych decyzjach". szykujecie jakąś rewolucję i kupujemy kota w worku?
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
Babki górą - właśnie się zdecydowałem ;)

PS: W sondażach nie biorę udziału, bo większość pytań mija się z polityką i dlatego nie zasercuje :(
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Cytuję:
W sondażach nie biorę udziału, bo większość pytań mija się z polityką i dlatego nie zasercuje :(

A mogę prosić w jakimś zrozumiałym języku ten komentarz?
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
Fakt sporo pytań miało charakter osobisty i nie miało bezpośredniego związku z wyborami. Jeśli następne sondaże będą podobne po co w nich brać udział? Gdzie programy wyborcze?
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Co Ty Laurencjuszu pieprzysz? :D
Jakie pytania osobiste? :D
METRYCZKA wskazująca na kraj pochodzenia?
Dla osób, które komentują, nie mając pojęcia o czym mowa, lista pytań:
  1. Czy możesz głosować w wyborach?
  2. Samorząd zamieszkania:
  3. Twoja siła głosu (zgodnie z http://prawo.sarmacja.org/akt,8567.html):
  4. Na który komitet oddasz głos:
  5. (i w zależności od wybranego komitetu lista kandydatów).
Odpowiedz Permalink
Ryszard Paczenko
No może i były osobiste, ale chyba mimo wszystko miało to ogromny związek z wyborami - czy możesz głosować, siła głosu, na kogo oddasz głos... tylko samorząd nie miał związku, no ale przecież to kwestia dla statystyki i ciekawości.
Ja nie zauważyłem w tym sondażu NIC złego.

Natomiast w samych wyborach i owszem, jakoś nie widzę aby któryś kandydat chciał kogokolwiek przekonywać - no ale z sondażem nie ma to nic wspólnego...
Odpowiedz Permalink
David de Hoenhaim
Lee tam :D
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
A ja nadal nie wiem, na kogo zagłosuję.
Odpowiedz Permalink
Daniel January von Tauer-Krak
96zZxI83.png
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.