Obserwator Sarmacki, Cudzoziemiec, 18.07.2016 r. o 09:06
Monitor Sejmu nr 03/K-LI/2016
Seria wydawnicza: Monitor Sejmu

Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.
4e6W9nl1.png


OBSERWATOR SARMACKI :: SEJM KSIĘSTWA SARMACJI


MONITOR SEJMU #03/K-LI/2016


R0owh5cJ.png

Kadencja powoli zbliża się do kamienia milowego z oznaczeniem 1/3 minionego czasu. Dla jednym to dopiero początek, dla innych wciąż wiele czasu przed nami, ale jedno nie ulega wątpliwościom dla wszystkich — bieżąca kadencja obnaża całkowity brak pomysłów na funkcjonowanie opozycji, nieprzygotowanie większości posłów do pełnienia swoich funkcji, i postępujące gnicie polityki, która zamiast na zderzeniu idei zaczyna się opierać na nakręcaniu flejmu. Sarmacki Sejm nie liczy już 7 osób, a jedynie 6, gdyż z racji niedopatrzenia Książęcej Komisji Wyborczej i samego Marszałka Sejmu, właśnie Marszałek naprawił błąd związany z dopuszczeniem do obrad posłanki Irminy hr. de Vellior y Thorn z komitetu Kobiety Sarmacji, która niedawno zastąpiła posłankę Sorchę Raven. Jak się bowiem okazało posłanka y Thorn nie miała w ogóle prawa startu w wyborach z uwagi na posiadane obywatelstwo innego kraju. Komitet Wyborczy Kobiety Sarmacji posiada w Sejmie już tylko jedną posłankę, jest nią Rihanna mar. Aureliuš-Sedrovski. W Sejmie zasiada także posłanka Yennefer bar. Heach, która po wyborze z KW KS zerwała z pozostałymi paniami współpracę. Poza nimi dwiema w Sejmie zasiada czterech posłów Bezpiecznej Zmiany, ale i tu nie obyło się bez zmiany. Posadę stracił, z uwagi na utratę statusu aktywnego obywatela, poseł Ignacy mar. Chojnacki-Ferski, a jego miejsce zajął poseł Arsacjusz bar. Arped.

9ZP5MFZU.png

W Lasce Marszałkowskiej aktualnie cisza i spokój. Tradycyjnie już nie zalegają w niej żadne projekty, a bo ich też dużo nie ma, a Marszałek Sejmu — Kristian bar. Arped to sprawny urzędnik. Cały czas otwarty jest natomiast wątek dotyczący rekrutacji na stanowiska asesorów Trybunału Koronnego, chociaż należy się spodziewać, że wkrótce zostanie i on wygaszony. W ostatnim tygodniu złożone zostały bowiem kandydatury na wakujące dwa miejsca w Trybunale, a Sejm podjął nad nimi procedowanie. Ponadto przez Laskę Marszałkowską przeszły:
  • wniosek o wyrażenie zgody na wypowiedzenie traktatów międzynarodowych;
  • projekt ustawy o zmianie ustawy o obywatelstwie;
  • projekt ustawy o zmianie Regulaminu Sejmu.
Więcej o projektach powiemy niżej, w dziale poświęconym obradom.

L9OCsnaN.png

W dalszym ciągu trwa debata nad gigantycznym projektem ustawy — Kodeksu Postępowania Sądowego, oraz ustawy ją wprowadzającej. Wciąż do projektu trafiają autopoprawki składane przez autora, odbywa się także raczej nikła debata. Znacznie więcej wokół tego projektu dzieje się poza murami Sejmu — na jaw wyszła nieudana umowa wiązana dotycząca poparcia projektu przez opozycję (w zamian za poparcie przez większość projektu ustawy o zdrowiu publicznym), a Marszałek Sejmu w wolnych chwilach nagrywa KPS w formie audiobooka. Padają również oskarżenia, że opozycja projektu nie przeczytała. My, analizując zaangażowanie posłów większości, stawiamy orzechy przeciwko diamentom, że niektórzy z nich także nie przeczytali. Aktualnie debata nad projektem została przedłużona do dnia 19 lipca, do godziny 14:30.

W minionym tygodniu Sejm zakończył procedowanie nad projektem ustawy o zdrowiu publicznym. Tydzień temu informowaliśmy o trwających głosowaniach nad złożonymi do projektu poprawkami (wszystkie zostały przyjęte), a w międzyczasie odbyło się głosowanie nad ostatecznym projektem. W związku z nieuzyskaniem bezwzględnej większości głosów projekt upadł (3:1:3).

Sejm, na wniosek Kanclerza Siergiusza hr. Asketila, podjął debatę nad wyrażeniem zgody na wypowiedzenie traktatów międzynarodowych wiążących Sarmację z Cesarstwem i Królestwem Austro-Węgier, Republiką Palmową i Wszechcaratem Angstrem. Debata praktycznie się nie odbyła, a obecnie trwa głosowanie w tej sprawie.

Również z inicjatywy Kanclerza Siergiusza hr. Asketila złożony został w Sejmie projekt ustawy zmieniającej przepisy ustawy o obywatelstwie. Celem tego projektu jest zniesienie wymogu posiadania systemowej aktywności dla dyplomatów. Pod projektem rozgorzała interesująca debata, która planowo miała się zakończyć w dniu wczorajszym, tj. 17 lipca o godz. 22:30. Jeszcze nie wiemy jaką decyzję podejmie Marszałek Arped, przedłuży czy zakończy debatę.

Poseł-Marszałek Sejmu Kristian bar. Arped złożył w Sejmie projekt ustawy zmieniającej Regulamin Sejmu. Głównym celem tej nowelizacji jest załatanie dziury w procesie legislacji, która to dziura nie pozwalała prowincjom (namiestnikom, czy też ich przedstawicielom) na zgłaszanie poprawek do procedowanych w Sejmie projektów. Projekt nie budzi większych emocji i debata powinna zakończyć się w dniu dzisiejszym o godzinie 12:00.

Poza procedowaniem nad projektami uchwał i ustaw Sejm podjął dyskusję nad złożonymi kandydaturami na Asesorów Trybunału Koronnego. Pierwszą jest obecny Marszałek Trybunału, Martin hr. Schlesinger-Asketil, drugą zaś poprzedni Kanclerz Rady Ministrów, pozaparlamentarny opozycjonista, Roland bar. Heach-Romański. Obie debaty nie były ani burzliwe, ani ciekawe, Sejm przeszedł już do głosowań, z których jedno się zakończyło i Martin hr. Schlesinger-Asketil ponownie został wybrany na ATK.

WRSI5l6q.png

W minionym tygodniu zakończyły się głosowania w sprawie: W tej chwili trwają zaś głosowania w sprawie:
1LfE66s9.png

W tym momencie żadne pytania i interpelacje nie zostały złożone.

NIGGTK11.png

Jeśli w ciągu raptem trzech tygodni kadencji (trzech z 12!) w składzie Sejmu dochodzi do... 3 zmian, to znak, że coś jest z ugrupowaniami w nim zasiadającymi nie tak. Real realem, wiadomo, że jest najważniejszy, ale akurat w przypadku posła Chojnackiego-Ferskiego wiadomym było, że jest to postać na co dzień nieaktywna. Wciąganie go na listy wyborcze było poważnym, kolejnym już!, nadużyciem ze strony Bezpiecznej Zmiany. Analogicznie — skrajną nieodpowiedzialnością kandydatki na posłankę z ramienia Kobiet Sarmacji jest staranie się, w okresie kadencji i kampanii wyborczej, o obywatelstwo innego kraju wirtualnego, szczególnie, że przepisy dotyczące posłów w Sarmacji są jasne. Tym bardziej, że to nie pierwsza identyczna wręcz sytuacja posłanki y Thorn. Cóż, mamy co mamy, dziś nic z tym nie zrobimy. Należy czekać na dalsze rozstrzygnięcia i mieć nadzieję, że pozostałe w Sejmie posłanki i pozostali posłowie zaczną jednak traktować społeczeństwo, które ich wybrało poważnie.

Da się zauważyć również spowolnienie w pracach Sejmu. Zgłoszonych projektów nie ma zbyt wielu — dwie, faktycznie techniczne, poprawki do ustaw, i kilka uchwał. W materii prawotwórczej, poza gigantycznym projektem KPS, Sejm wydaje się oddawać rozkoszom letnich wakacji.
Dotacje
1 000,00 lt
Dotychczasowi donatorzy: Irmina de Ruth y Thorn, Henryk Leszczyński.
Serduszka
10 047,00 lt
Ten artykuł lubią: Otto von Spee-Asketil, Siergiusz Asketil, Irmina de Ruth y Thorn, Rihanna Aureliuš-Sedrovski, Alfred, Kristian Arped, Adrian Maksymilian Józef Alatriste, Laurẽt Gedeon I, Tomasz Mancini, Orjon von Thorn-Surma, Fryderyk von Hohenzollern, Roland Heach-Romański, Henryk Leszczyński, Julian Fer at Atera, Baszar Svensson at Atera, Tomasz Ivo Hugo, Albert Felimi-Liderski, Jan Grimknur.
Komentarze
Siergiusz Asketil
Cały artykuł — miodzio. Jak zwykle. Parę rzeczy jest jednak do sprostowania.
Cytuję:
nieudana umowa wiązana dotycząca poparcia projektu przez opozycję (w zamian za poparcie przez większość projektu ustawy o zdrowiu publicznym)
Nie było takiej umowy. Nie prosiliśmy posłanek opozycji o wsparcie jakiegokolwiek projektu, licząc na to, że i bez tego zagłosują za przyjęciem słusznych ustaw. Daliśmy jednak słowo, że posłowie BP zagłosują nad ustawą o zdrowiu bez dyscypliny partyjnej — tak też się stało.
Cytuję:
Wciąganie go na listy wyborcze było poważnym, kolejnym już!, nadużyciem ze strony Bezpiecznej Zmiany.
Nie zgadzam się również z tą opinią. W chwili startu w wyborach Jaśnie Wielmożny Markiz był aktywny w stopniu wystarczającym do poprawnego pełnienia funkcji posła i ministra. Nic nie wskazywało na to, że real da mu się tak nagle we znaki. Proszę również zwrócić uwagę na fakt, że otrzymał drugi najwyższy wynik na liście KW BZ. Oznaczało to poparcie dla jego osoby ze strony społeczności sarmackiej.
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
Poważany Panie Kanclerzu!

Co do umowy — takie odniosłem wrażenie gdy na IRC mówiliście o tym, że były rozmowy o poparciu 1 za 2, 2 za 1. Jeśli umowy formalnej nie było to oczywiście zwracam honor, niemniej fakt "dogadywania" z pewnością nastąpił.

Co do kandydata — nie. Kandydat/poseł Chojnacki-Ferski jest osobą, której stale nie ma w KS, a fakt posiadania kilku punktów więcej w danym okresie to raczej wypadek przy pracy, a nie odwrotnie. Pan Kanclerz, jako osoba zaangażowana, wie o tym doskonale :) Także proszę, to my, a nie nas ;)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.