Ćwirek
AF462
Juliette Alatriste
Dzięki jak zawsze niezawodnemu #NIA (dzięki @anglov!!) #SOBOS został uratowany! zapraszam do wstępnej ankiety! na rozgrzewkę!
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov xD
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Artur i to jest właśnie sposób dyskusji z Panem. Nie uzasadnia Pan w żaden sposób swoich słów. Atakuje. Krytykuje w sposób niemerytoryczny. Nie odpowiada merytorycznie na repliki wobec zarzutów. Cóż. Pana decyzja.
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov xD
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Artur dokładnie tak! Pan wyłącznie krytykuje, ale bez żadnej merytorycznej treści! A więc skoro udało się Panu do tego dojść, sugeruję, by napisał Pan publiczne przeprosiny za takie czyny.
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov tyle słów a treści jakoś brak
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Artur i to jest właśnie sposób dyskusji z Panem. Nie uzasadnia Pan w żaden sposób swoich słów. Atakuje. Krytykuje w sposób niemerytoryczny. Nie odpowiada merytorycznie na repliki wobec zarzutów. Cóż. Pana decyzja.
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov xD
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Artur nie. Jedyne co zrobiliście to udowodniliście Sarmatom, że Wasze słowa są rzucane na wiatr, oskarżenia są niczym nie podparte, a Wasza krytyka – pusta. Nic, co należy traktować jakkolwiek poważnie.
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov ależ uzyskał pan odpowiedź, znacznie wymowniejszą niż bym sobie życzył :P
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@JulianF nie mam w planach wypowiadać się na temat ważności postanowienia i zgodności jego z Konstytucją w sposób inny niż oficjalny. Odnoszę się do krytyki tego, że Konstytucja odnosi się do ustaw których nie ma.
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
@anglov Jasne jak s.. Skoro wybory sekretarza powinny odbyć się zgodnie z ustawą. której nie ma to niby wybór na podstawie jakiegoś postanowienia ma być ok? Gdzie zasady według których ma być wybrany sekretarz? No chyba, że w szaaarej du...Czy w Sarmacji rzeczywistość można do...
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Artur przypominam że wciąż oczekuję na Pana odpowiedź: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?p=330188#p330188
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Oczywiście. Po to wprowadza się przepisy wprowadzające i przejściowe, których tu zabrakło. Tak aby sytuacja prawna była jasna i klarowna, a wszystkim żyło się prościej.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@JulianF nie wypowiadając się o szczegółach i mojej opinii na temat uchwalonego prawa: Konstytucja jest podstawą prawną dla innych ustaw. Dlatego też to nie do końca jest tak, że Konstytucja delegując część zasad do aktów niższych rzędów, musi zakładać ze one istnieją.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Seweryn muszę.
Odpowiedz Permalink
Severin von Verwaltung
@anglov Jest już kandydat, więc nie musisz się mnie czepiać. Jak widać, moje lenistwo przywraca zasłużone osobistości z otchłani reala, toteż winien jestem je kultywować i kontynuować.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Żeby nie było. Pytam nie bez powodu – niezmiernie mnie to irytowało, gdy na rocznicę mieliśmy przygotowaną oprawę wizualną uroczystości, w tym znaczek, a Rada Ministrów się nam wtryniała jakimiś głupimi konkursami.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@MaHi mógłbyś podać podstawę prawną tego obowiązku?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Seweryn pajac :/
Odpowiedz Permalink