Ćwirek
AG287
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk link nie działa. Natomiast ja się zastanawiam na ile Sarmacja w ogóle potrzebuje jasno określonej procedury
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei Gdybym był asesorem, chciałbym, aby wobec KppTK zastosowano taką zmianę: https://youtu.be/tj85S_1AveU. Normy konstytucyjne…
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
Co Pan powie na taki challenge?
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
Panie Pośle!
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk Ok, proponuję więc zmianę procedury (KppTK) i Konstytucji w zakresie dot. wymiaru sprawiedliwości, w tej kadencji Sejmu,
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
modelu sarmackiego sądownictwa, w celu nadania mu bardziej praktycznego waloru.
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
niewygodnych. Abstrahując jednak od całej sprawy, dla mnie jest ona świetnym pretekstem do rozpoczęcia dyskusji nad przeformułowaniem
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei Bardzo mocno nalegałbym na unikanie odwołań do realnej polityki. W warunkach mikronacyjnych nie sposób nie uznać, że klasyk ma…
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
o tym, czy ust. konst. byłaby ważna, tylko o tym, że legalizm to też obowiązek przestrzegania pewnych ustalonych reguł. Nawet bardzo
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk aż chciałoby się przywołać klasyka: "Prawo nie jest święte, nad prawem jest naród". Mówiąc o legalizmie nie myślałem oczywiście
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei Abstrahując od tego, że ustawa konstytucyjna byłaby legalna, w tym konkretnym kontekście uważałbym szybkie rozwiązanie sprawy za…
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
Poza tym, doprecyzujmy - w razie 'w' to nie będzie robota tylko po stronie TK. To będzie robota całego aparatu państwowego.
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk To zależy, którą rację uznamy za donioślejszą w kontekście funkcjonowania państwa. Funkcjonalność czy legalizm.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei Oczywiście. Ale czy lepiej załatwić sprawę, w razie potrzeby, od ręki (gdzie istotny jest kontekst, wszyscy byli przekonani o…
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk Zatwierdzanie wyroków ustawą konstytucyjną brzmi bardzo, bardzo patchworkowo. Nie wiem czy to byłby dobry precedens.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei Ma się rozumieć. Ja tu tylko wyrażam nadzieję, że nie będziemy się starali bez względu na okoliczności odwoływać do realnych…
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
takich czy innych rozstrzygnięć TK w tych sprawach. To jest zadanie TK i na pewno TK się nad problemem pochyli.
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
@Helwetyk owszem, ale nie pozwala mi to jeszcze, samo w sobie, snuć daleko idących rozważań na temat ewentualnych skutków (lub ich braku)
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Vanderlei art. 401 kpc i art. 439 kpk nie istnieją. ;-)
Odpowiedz Permalink
Vanderlei àla Triste v. H. dela Sparasan
Aż strach pomyśleć co się stanie, jeśli okaże się, że w TK byli i orzekali ATK wybrani w sposób nieważny (tzn na wakaty rzekome).
Odpowiedz Permalink